Penktadienį M.A.M.A apdovanojimuose 6 statulėles gavusi Jessica Shy neilgai trukus socialiniuose tinkluose buvo pradėta kaltinti galimu dainos plagiatu. Tą patį vakarą su atlikėjos vadyba dėl komentaro žurnalistams susisiekti nepavyko, tačiau pirmadienio rytą savo nuomonę socialiniuose tinkluose pateikė pati dainininkė.
Netrukus po to, kai buvo išdalinti M.A.M.A apdovanojimai, socialiniuose tinkluose pradėjo sklisti vaizdo įrašas, kuriame Jessicos Shy ir Elayork daina „Pasaka“ buvo pradėta lyginti su užsienio atlikėjo Riles kūriniu „In the Jungle“.
Jessica Shy ir Elayork – „Pasaka“:
Riles – „In the Jungle“:
Pro akis tai nepraslydo ir atlikėjui Stanislavui Stavickiui-Stano. Žinomas vyras teigė, kad Jessicos Shy dainos motyvas yra beveik identiškas Riles.
„Tai vogė ar nevogė? Jei reiktų vertinti panašumą – viskas akivaizdu.
Intro instrumentalas beveik identiškas, pagrindinis dainos motyvas beveik identiškas. Variantai? Panaudojo tą patį semplą, todėl viskas čia legalu. Tai koks nors klasikinis kūrinys – viskas legalu.
„Nukosėjo“ netyčia, tai reiks prisipažinti. Tyčia nukosėjo – labai blogai… Teks aiškintis su originalo autoriumi.
Autoriui visada turi būti atlyginta. Originalas įkeltas prieš šešerius metus. Nors nepaneigsiu, Džesika sudainavo tikrai gražiau už originalą. Nu tai laukiam autorių paaiškinimų“, – rašė S. Stavickis-Stano.
Delfi dėl šios situacijos bandė susisiekti su Jessicos Shy vadybininku, tačiau nesėkmingai.
Pirmadienio rytą socialiniuose tinkluose pasisakė pati Jessica Shy. Jos teigimu, daina sukurta sąžiningai.
„Esu rami, žinodama, kad daina „Pasaka“ yra originali ir buvo sukurta sąžiningai, o į kaltinimus plagijavimu žiūriu labai rimtai. Panašumų tarp dainų gali pasitaikyti ir pasitaiko neretai. Šiuo atveju dainos, su kuria lyginama „Pasaka“, net nebuvau girdėjusi.
Dėkoju komandai, artimiesiems, klausytojams ir kitiems, palaikantiems ir nesiveliantiems į tolesnes viešas diskusijas dėl mano kūrybos teisėtumo“, – teigė dainininkė.
Taip pat kaip įrodymą ji paviešino balso įrašus iš kūrybinės stovyklos, kaip, anot jos, gimė ši daina.
Anksčiau Delfi asociacijos LATGA direktorė Laura Baškevičienė teigė, kad plagiato sąvokos LR Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymas nepateikia. Tačiau bendrąja prasme plagiatas yra suprantamas kaip svetimo autorių teisių objekto ar jo dalies neteisėtos kopijos padarymas ir pateikimas kaip savo. Iš esmės plagiatą galima apibrėžti kaip autorių teisių objekto autorystės (visos ar dalies) pasisavinimą pažeidžiant tiek turtines, tiek neturtines autoriaus teises.
„Kadangi plagijavimas yra ne tik autoriaus turtinių teisių (jas autorius gali būti patikėjęs kolektyviai administruoti kokiai nors organizacijai), bet ir asmeninių neturtinių teisių pažeidimas, tik pats autorius turi teisę spręsti, kokių veiksmų imsis pažeidimui pašalinti.
Kilus ginčui dėl autorystės, autorius gali kreiptis į teismą. Teismas paprastai paskiria ekspertizę, kurios metu atitinkamos meno srities ekspertai padės nustatyti, ar kūrinys buvo nukopijuotas.
Originalaus kūrinio autorius, kurio teisės buvo pažeistos, gali reikalauti atlyginti turtinę ar neturtinę žalą, paskelbti apie pažeidimą spaudoje ar sumokėti kompensaciją. Taip pat už neteisėtą kūrinio atgaminimą ar viešą paskelbimą gali grėsti administracinė atsakomybė: bauda nuo 280 iki 600 eurų (Administracinių nusižengimų kodekso 122 str.), o už autorystės pasisavinimą – netgi baudžiamoji atsakomybė (Baudžiamojo kodekso 191 str.)“, – pažymėjo L. Baškevičienė.
Delfi primena, kad penktadienį Kauno „Žalgirio“ arenoje vyko didžiausias lietuviškos muzikos renginys – „M.A.M.A.“ apdovanojimų ceremonija. Tą vakarą buvo pagerbti ryškiausi atlikėjai ir grupės, kurie 2023-iais paliko ryškų pėdsaką – jiems tradiciškai įteiktos statulėlės.
Daugiau naujienų skaitykite čia.
