Andriaus Tapino pradėta iniciatyva „Skaidrinam“ atskleidžia vis įdomesnių detalių apie politikų išlaidas. Dar praeitą savaitę pasirodė informacija apie Seimo narį Justą Džiugelį, kuris per trejus kadencijos metus ataskaitų rengimui sugebėjo išleisti per 23 tūkst. eurų. Kauno miesto tarybos narė Aušra Papirtienė stebisi: „Kam tas transformeris patapo pavojingas?“
Iniciatyvai „Skaidrinam“ pradėjus imtis Seimo narių išlaidų tikrinimo, aiškėja parlamentarų išlaidų įpročiai.
Pavyzdžiui, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) narys Valius Ąžuolas iš Seimo sandėlio pasiėmė Seimo reprezentacinių prekių už beveik 28 tūkst. eurų.
Dar vienas Seimo narys, konservatorius Justas Džiugelis per pastaruosius tris darbo parlamente metus Seimo nario ataskaitų rengimui bei spausdinimui išleido daugiau nei 23 tūkst. eurų.
V. Ąžuolas trečiadienį savo „Facebook“ paskyroje teigė, jog Seimui jis tikrai nepridarys tiek gėdos, kiek su investiciniu fondu „BaltCap“ susijęs skandalas.
Įrašą pakomentavo ir vėliau ištrynė Kauno miesto tarybos narė
Po „valstiečio“ įrašu atsirado Kauno miesto tarybos ir „Vieningo Kauno“ narės Aušros Papirtienės komentaras. Tiesa, šį ji suskubo ištrinti po to, kai juo pasidalino visuomenininkas A. Tapinas.
Komentare A. Papirtienė rašė: „Tapinas prisikabino? Vadinasi, esi, Valiau, šiems valdantiesiems labai jau pavojingas konkurentas.“ Tarybos narė stebėjosi, kodėl buvo „prisikabinta“ ir prie kito parlamentaro, konservatoriaus J. Džiugelio: „Bet kodėl prie Džiugelio prisikabino, nesuprantu. Kam tas transformeris patapo pavojingas?“
Po A. Tapino įrašu, kuriame jis įkėlė ir A. Papirtienės komentarą, užvirė diskusija. Viename iš komentarų teigiama, jog A. Papirtienė savo biografijoje nurodo esanti „edukologijos magistrė, su pagyrimu“ ir etikos mokytoja, dirbusi pedagoginį darbą 25 metus. Komentatorė svarsto: „Gal ir nereikia tada stebėtis mūsų švietimo sistemos būkle.“
Situaciją pakomentavo ir pati A. Papirtienė
Daug komentarų paskatinusį A. Tapino įrašą socialiniame tinkle, kuriame jis klausė, ar normalu vadinti neįgaliojo vežimėlyje esantį žmogų transformeriu, pakomentavo ir A. Papirtienė.
Ji teigia, jog buvo neteisingai suprasta: „Žinutę pašalinau, nes ne taip buvau suprasta. Transformeriu vadinu tuos, kurie keičia formą – buvo vienoj partijoje, po to – kitoje, bet turinys nesikeičia – savanaudiškumas.“
