Kauno apygardos teismas ketvirtadienį nusprendė grąžinti didžiausio kyšio per Lietuvos istoriją nuo nepriklausomybės atkūrimo kaltinamam buvusiam šio miesto savivaldybės administracijos direktoriui Viliui Šiliauskui 30 tūkst. eurų, kuriuos jis pervedė į teismo depozitinę sąskaitą.
Dėl 260 tūkst. eurų kyšių teisiamas V. Šiliauskas pareiškė, jog nors šis mokėjimas yra savavališkas, jis parodo geranoriškus ketinimus sumokėti jam paskirtą baudą, jei tokia bausmė jam būtų skirta už šioje byloje inkriminuojamus nusikaltimus.
Tuo tarpu teismas pažymėjo, jog nepaisant kaltės pripažinimo, galutinis sprendimas byloje dar nėra priimtas, bausmės rūšis dar nepaskirta – baigiamosios kalbos numatytos spalį.
Pasak teisėjo Audriaus Meilučio, net ir tokiu atveju, jei V. Šiliauskas būtų pripažintas kaltu ir jam būtų skirta bauda, jos išieškojimas nėra teismo kompetencijoje. Be to, kaltinamojo atliktas mokėjimas yra savavališkas, todėl grąžintinas.
Dar iki 30 tūkst. eurų pervedimo buvo areštuotos V. Šiliausko piniginės lėšos banko sąskaitoje, 19 tūkst. eurų, ir šis apribojimas taikomas iki šiol.
Taip pat areštuotas kitas valdininko turtas, prilygstantis visų inkriminuojamų kyšių sumai.
Daugiau šia tema
V. Šiliauskas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek duodamas parodymus savo kaltę pilnai pripažino pagal visus 8 kyšių davimo epizodus už palankius sprendimus ateityje „Autokaustos“ atžvilgiu.
Ši bendrovė nuolat laimi didžiulės vertės konkursus, kuriuos rengia miesto savivaldybė.
Nors V. Šiliauskas per apklausas nurodė, kad veikė „organizuota nusikalstama grupė“, kuriai priklausė Kauno meras Visvaldas Matišaitis, pastarojo sūnus, taip pat politikas ir verslininkas Šarūnas Matijošaitis, kiti įtakingi asmenys, smulkiai papasakojo apie galimus nusikaltimus, schemas, nuo kitų veikėjų nenukrito nė dulkelė.
Šiuo metu teisiamas tiktai vienas V. Šiliauskas – J. Kriaučiūnas buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, prokuratūrai pritaikius Baudžiamojo kodekso straipsnį, kuriame minimos atitinkamos sąlygos – jeigu buvo reikalaujama kyšio, provokuojama jį duoti arba jeigu davėjas pats nedelsdamas pranešė apie tai teisėsaugai.
Atskiras ikiteisminis tyrimas pagal išvardintus V. Šiliausko faktus atliekamas iki šiol, bet panašu, jog jis vyksta vėžliškais tempais – nuo išsamių administracijos direktoriaus parodymų prieš V. Matijošaitis ir kitus asmenis praėjus pusantrų metų, niekam įtarimai nepareikšti, o pats galimų nešvarių schemų atskleidėjas dar net neapklaustas.
Daugiau naujienų skaitykite čia.
