Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka, paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo š. m. kovo 23 d. nuosprendžio dalį, kuria atlikėjas Petras Daunys pripažintas kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo, dviejų asmenų bauginimo bei šmeižimo.
Palikta galioti ir pirmosios instancijos eismo atlikėjui skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Šiuo laikotarpiu nuteistasis įpareigotas dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. P. Daunys taip pat turės sumokėti teismo skirtą 7 500 eurų baudą bei atlyginti apeliacinės instancijos teismo nukentėjusiesiems priteistą neturtinę žalą bei jų patirtas proceso išlaidas.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą byloje palaikė Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras.
Atlikėjas P. Daunys nuteistas už 2020-2021 m. padarytas nusikalstamas veikas. Baudžiamoji byla buvo nagrinėta neviešuose teismo posėdžiuose.
Delfi žiniomis, teismas P. Daunį pripažino kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo, dėl Raimondo Arlausko bei šio pažįstamos moters bauginimo, taip pat dėl šių abiejų nukentėjusiųjų šmeižto.
Tiesa, jeigu per dvejus metus P. Daunys padarys naują nusikaltimą, teismas spręs, ar jo nepasiųsti atlikti jam skirtos laisvės atėmimo bausmės.
Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas taip pat patenkino nukentėjusiųjų ieškinius – jis R. Arlauskui turės sumokėti 3 tūkst. Eur, o jo pažįstamai moteriai – 6 tūkst. Eur neturtinei žalai atlyginti. Be to, jis taip pat privalės atlyginti nukentėjusiųjų bylinėjimosi išlaidas – daugiau kaip 8 tūkst. Eur.
Nuosprendyje taip pat nurodoma, kad teismas nusprendė P. Dauniui skirti baudžiamojo poveikio priemonę – iš jo konfiskuotas asmeninis kompiuteris.
Šis teismo nuosprendis dar neįsiteisėjęs – nuteistasis jį galės skųsti apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui. Jeigu P. Daunys teismo verdiktą skųs, iki nuosprendžio įsiteisėjimo jam galios paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Anksčiau Delfi susisekus su P. Dauniu dėl šios situacijos, atlikėjas jos komentuoti nesutiko.
„Kadangi ir posėdis buvo uždaras, niekam nieko nekomentavau, tai ir liksiu prie šitos pozicijos, nieko nekomentuosiu ir šį kartą“, – anksčiau Delfi teigė P. Daunys.
Daugiau naujienų skaitykite čia.
