Galimo plagijavimo skandalas dėl Petro Baršausko habilitacinio darbo kenkia visam aukštajam mokslui, sako VDU rektorius ir Lietuvos universitetų rektorių konferencijos prezidentas Juozas Augutis. Aukšti valstybės pareigūnai ir akademinės bendruomenės atstovai turi skirtingas nuomones apie KTU rektoriaus veiksmų eigą.
J. Augutis po susitikimo su Seimo pirmininku penktadienį teigė, kad toks skandalas kenkia ne tik vienai aukštajai mokyklai, bet visam aukštojo mokslo sektoriui. Aukštojo mokslo situaciją su Rektorių konferencijos vadovu aptaręs Viktoras Pranckietis kalba dar griežčiau – pareiškė, kad P. Baršausko vietoje jau būtų atsistatydinęs. „Reputacijai yra pakenkta. Neabejoju, kad jis turėjo tokį žingsnį žengti, bet, matyt, yra ne tos kategorijos asmuo“, – sakė V. Pranckietis.
„Bendra opinija tokia, kad tik vienas ponas P. Baršauskas turbūt ir tiki, kad tas darbas yra geras ir skaidrus“, – pridūrė parlamento vadovas.
J. Augutis sakė, kad KTU rektoriaus atveju reikėtų bent suspenduoti rektoriaus įgaliojimus iki oficialaus tyrimo pabaigos. „Tas ilgas nagrinėjimas kaip tik ir palieka erdvės visiems neaiškumams, interpretacijoms“, – įspėjo J. Augutis.
Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius šiuo metu tiria skundą dėl galimų plagijavimo atvejų KTU rektoriaus habilitaciniame darbe. P. Baršauskas jam metamus kaltinimus neigia ir tikina, kad jo darbe būta techninių klaidų. Skundą dėl P. Baršausko Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybai pateikė buvęs VDU rektorius Algirdas Avižienis. Jo teigimu, P. Baršausko monografijoje yra daugybė plagijavimo atvejų.
KTU Akademinės etikos kolegija po automatinio P.Baršausko publikacijos patikrinimo paskelbė, kad monografijoje esama citavimo problemų, tačiau plagiato nėra. Kartu taryba pareiškė nerekomenduojanti rektoriui atsistatydinti.
