Paaiškino, kodėl kylančiam apžvalgos ratui pasirinko tokią žemą vietą

Apžvalgos ratui Nemuno saloje jau kylant ir „Kaunas IN“ paskelbus darbuotojų jam paiešką, įstaigos vadovas Tadas Stankevičius savo socialinio tinklo paskyroje pirmą kartą išsamiai paaiškino, kodėl daugiau nei 4 mln. eurų kainavusiam įrenginiui pasirinkta būtent ši – gana žema – miesto vieta. Pasak jo, sprendimą lėmė lankytojų srautai, o pagal vidinę vertinimo sistemą sala nusileido kitoms svarstytoms vietoms tik vienu kriterijumi – aukščiu.

Pagrindinis argumentas, vadovo teigimu, yra saloje jau esantys žmonių srautai.

„Nemuno saloje per metus – „Žalgirio“ arena (900 tūkst.), „Žalgirio“ baseinas (400 tūkst.), „Mokslo sala“ (200 tūkst.), organinis parko lankytojų srautas (~1.2 mln.) – sumoje 2.7 mln. jau esančio srauto. Po tilto į žemąją Fredą atidarymo realu, kad bus daugiau nei 3 mln. Konservatyviai skaičiuojam, kad vien jau dabar esantis srautas turėtų atvesti 35 tūkst. lankytojų per metus“, – rašo T. Stankevičius, pridurdamas, kad kitos svarstytos vietos „nėra net arti šių skaičių“ – jų galimas srautas siekia apie 300 tūkst.

Vadovas atskleidė ir vertinimo metodiką. „Mūsų vidiniuose skaičiavimuose tam priskyrėm 25 proc. svertinį koeficientą, 20 proc. patogiam pasiekiamumui, 20 proc. vaizdui iš rato, 15 proc. galimybei sinergijoms ir kompleksiniams bilietams su aplinkui esančiais kitais traukos taškais, 10 proc. išorės konsultacijų su srities ekspertais nuomonėms, 5 proc. parkavimas (automobilių ir autobusų), 5 proc. aukštis“, – vardija jis. Susivedus balus, jo teigimu, sala laimėjo pagal visus kriterijus, išskyrus altitudinį aukštį.

Dėl vaizdo iš gondolų, pasak vadovo, situacija apylygė.

„Ant šlaito – iš aukščiausio taško tolimesnis horizonto matymas, bet didžiąją dalį panoraminio vaizdo užstoja greta esantys medžiai; iš Nemuno salos – trumpesnis matomas atstumas į tolį dėl altitudinio aukščio, bet detalesnis vaizdas į UNESCO paveldą/senamiestį/žaliuosius šlaitus/Nemuną“, – aiškina T. Stankevičius.

Jis priminė, kad galimus vaizdus iš trijų svarstytų vietų portalas „Kas vyksta Kaune“ yra nufilmavęs dronu – įrašai skelbti portalo „YouTube“ kanale.

Galimybių studijos, vadovo teigimu, projektas nereikalavo. „Galimybių studijų ekonominiam atsiperkamumui projektas nereikalauja, bet savo skaičiavimus vienareikšmiškai darėmės“, – nurodo jis, pabrėždamas, kad į vietos klausimą žiūrėta „iš ekonominės naudos miestui perspektyvos“. Ateityje, esą, bus vertinami faktiniai rezultatai, o „atsiradus prielaidoms“ įrenginys gali būti perkeltas. „Suprantu, kad nuomonės greičiausiai nepakeisiu, bet tikiuosi padėjau praplėsti supratimą“, – užbaigia įstaigos vadovas.

Tai bene pirmas kartas, kai išsamūs vietos pasirinkimo kriterijai ir skaičiavimai atskleidžiami viešai – ir jie paskelbti asmeninėje paskyroje jau vykstant rato montavimui. Iki tol, kaip ne kartą rašė portalas, rato vieta oficialiai nebuvo skelbiama net miesto tarybai – liepą, tvirtinant rato paslaugų kainas, administracijos atstovė tarybos nariams teigė, kad vieta „dar svarstoma“, nors takų su rato pavadinimu techninėje užduotyje projektavimo sutartis konkrečiai Nemuno salai buvo pasirašyta dar gegužės 13 dieną. Vadovo minimi skaičiavimai, jo paties žodžiais, buvo vidiniai – visuomenei ar tarybai jie iki šiol nebuvo pristatyti.

Statybų klausimai, apie kuriuos portalas rašė visą praėjusį mėnesį – nuo projekto versijų iki pamatų darbų sutarties nebuvimo – lieka atviri. Apie juos plačiau ankstesnėse publikacijose puslapyje „Apžvalgos ratas“.