Girtas prie vairo vėl sėdęs Kauno gyventojas nubaustas realiu laisvės atėmimu

Neblaivus sėdęs prie vairo, kai jam jau buvo atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones, Kauno gyventojas R. M. išgirdo griežtą Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Teismas 40-metį vyrą pripažino kaltu vairavus transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas daugiau kaip 1,51 promilių neblaivumas bei vengus vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę, tai yra nevairuoti automobilio. Anksčiau ne kartą už įvairius nusikaltimus, tarp jų – ir vairavimą neblaiviam, teistam vyrui teismas skyrė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Baudžiamosios bylos duomenimis, š. m. kovo 8 d. R. M., vairuodamas automobilį „Honda“, automobilių stovėjimo aikštelėje statydamas transporto priemonę, kliudė kitą automobilį. Apgadintos transporto priemonės savininko iškviesti policijos pareigūnai R. M. nustatė sunkų girtumo laipsnį – vyras į alkoholio matuoklį „pripūtė“ 3,33 promilės, rašoma Generalinės prokuratūros pranešime žiniasklaidai.

Nustatinėjant įvykio aplinkybes paaiškėjo, jog R. M. vengia atlikti teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones. Žinodamas, kad jam 2023 m. įsiteisėjusiu Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu už vairavimą neblaiviam yra skirtas draudimas vairuoti transporto priemones penkeriems metams ir šis terminas dar nėra pasibaigęs, vėl vairavo automobilį apsvaigęs nuo alkoholio.

Šių metų balandžio 2 dieną Kauno apylinkės teismas R. M. už jo padarytas nusikalstamas veikas skyręs subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones – uždraudė vairuoti kelių transporto priemones 7 metus bei nusprendė valstybės naudai išieškoti konfiskuotino automobilio „Honda“ vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 tūkst. 613 eurų.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorė Jolanta Laurinavičiūtė. Tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai.

Kauno apylinkės teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.