Kailis prie Kauno marių / soc. tinklų nuotr.
„Negi sunku susirinkti?“: šunų kailis prie Kauno marių sukėlė aštrias diskusijas
Socialiniuose tinkluose – naujas ginčas dėl elgesio viešose erdvėse. Kauno gyventojo pastebėjimai apie paliekamą šunų kailį prie Kauno marių išprovokavo aštrias reakcijas ir prieštaringas nuomones.
Į viešumą problemą iškėlęs Kauno gyventojas teigia, kad prie Kauno marių ir netoliese esančiuose miškeliuose jau ne vienerius metus kartojasi tas pats vaizdas – iššukuotų šunų kailio kuokštai paliekami tiesiog ant takų ar poilsio vietose.
„Būkit malonūs ir susirinkite savo augintinių plaukus, nes tikrai nėra didžiausias malonumas atėjus į gamtą pro juos vaikščioti“, – rašė jis.
Pasak autoriaus, problema tampa dar svarbesnė dėl to, kad šiose vietose lankosi ir šeimos su vaikais, darželių grupės.
„Galvokime ne tik apie save, bet ir kitus bendruomenės narius“, – pridūrė jis.
Tačiau reakcijos į šį įrašą parodė – vieningo požiūrio čia nėra.
Kailis prie Kauno marių / soc. tinklų nuotr.
„Vajetau, nenumirsit“: komentaruose – dvi stovyklos
Po įrašu netruko pasirodyti ir kritikos. Dalis komentatorių problemą vadino išpūsta ir teigė, kad žmonės tampa pernelyg jautrūs.
„Vajetau, nenumirsit. Jei taip trukdo – padarykit gerą darbą ir surinkit“, – rašė viena komentatorė.
Kiti akcentavo, kad šuns kailis yra natūralus dalykas ir netgi gali būti naudingas gamtai.
„Paukščiukai lizdus suka iš tokių plaukų – gyvenimo ratas“, – tikino kitas komentatorius.
Kai kurie dalijosi ir asmenine patirtimi – esą paukščiai patys susirenka kailį lizdams, todėl jo palikimas gali būti laikomas pagalba gamtai.
Vis dėlto ne visi su tuo sutiko. Kita dalis komentatorių palaikė įrašo autorių ir pabrėžė, kad viešose vietose tokie dalykai tiesiog neturėtų būti paliekami.
„Atvažiavom su vaikais, o ten tokie vaizdai. Tegul savo kieme būna tokie dosnūs“, – rašė viena moteris.
Diskusijoje netrūko ir aštrių pasisakymų – dalis žmonių vieni kitus vadino, „silpnapročiais“, o tema greitai peraugo iš paprasto ginčo į asmeniškumus.
Kailis prie Kauno marių / soc. tinklų nuotr.
„Natūralu“ – bet ar tai nepavojinga?
Vienas dažniausių argumentų – kad šuns kailis yra natūrali medžiaga, todėl negali būti laikomas problema. Tačiau specialistai tokią nuomonę vertina atsargiau.
Nors kailis iš tiesų yra organinės kilmės, jis nebūtinai yra „švarus“ aplinkos elementas. Anot jo gali būti likę įvairių medžiagų – pavyzdžiui, priemonių nuo erkių ar blusų, kurios naudojamos augintinių priežiūrai.
Be to, ilgesni plaukai gali kelti pavojų smulkiems gyvūnams. Paukščiai, naudodami kailį lizdams, gali įsipainioti, o tai gali sukelti rimtų sužalojimų.
Tai nereiškia, kad kiekvienas paliktas kuokštas sukelia žalą, tačiau teiginys, kad tai visiškai nepavojinga, taip pat nėra tikslus.
Savivaldybė: draudimo nėra, bet yra atsakomybė
Kauno miesto savivaldybė šią situaciją vertina be kraštutinumų. Oficialiai šunų šukavimas viešose vietose nėra draudžiamas, todėl pats veiksmas nelaikomas pažeidimu.
Tačiau, kaip pabrėžia savivaldybės atstovai, tai nereiškia, kad galima ignoruoti aplinkinius. Gyvūnų augintojai raginami elgtis atsakingai – pasirinkti tinkamą vietą ir po šukavimo nepalikti kailio.
Taip pat akcentuojama, kad svarbu vengti vietų, kuriose lankosi daug žmonių, ypač vaikų žaidimų zonų ar poilsio erdvių.
Nors įstatymas šios situacijos griežtai nereglamentuoja, atsakomybė už elgesį lieką pačių gyventojų rankose.
Plojimai 0Lankytojai 0
Rekomenduojame
Rodyti visus
Populiariausi straipsniai
Loading