Nelaukiant, kol Kauno apylinkės teismas išsiaiškins, „kas, kam ir kiek skolingas“ (ar užsakovas – Kauno miesto savivaldybė, ar jos pastatą pernai pradėjusi renovuoti UAB „Auksetas“, su kuria sutartis buvo nutraukta), į projektą pakviestas naujas „žaidėjas“. Po sausį vykusio konkurso šio projekto rangove tapo MB „Autostatyba“. Tuo tarpu „Auksetas“ pasirengęs aiškintis teisme savo pirmojo bendradarbiavimo su Kauno miesto savivaldybe aplinkybes ir rezultatus. Šiemet, vadovaujantis Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešojo pirkimo komisijos 2026 m. sausio 14 d. posėdžio protokolu, buvo sudaryta Kauno miesto savivaldybės pastato Laisvės al. 96 1-ojo aukšto patalpų (foje), lifto atkūrimo tvarkomųjų statybos darbų paprastojo remonto ir tvarkybos darbų sutartis.
Sutarties šalys –
Kauno miesto savivaldybė (užsakovas), atstovaujama Bendrųjų reikalų skyriaus vedėjo Artūro Andriuškos, veikiančio pagal Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2024 m. kovo 15 d. įsakymą „Dėl įgaliojimų suteikimo Artūrui Andriuškai, Ausmai Alešiūnienei ir Indrai Jasiukaitienei“, bei MB „Autostatyba“ (rangovas), atstovaujama direktoriaus Tomo Draudvilos.
Darbų atlikimo terminas – ne ilgiau kaip 4 mėnesiai, termino pratęsimo nėra. Atliktiems darbams (įskaitant statybos produktus ir įrenginius) garantinis terminas – 8 metai – skaičiuojamas nuo statybos užbaigimo dokumento išdavimo dienos. Sutarties pradinė vertė – 854 627,82 Eur, rangovo pasiūlymo kaina – 1 mln. 34 tūkst. eurų.
„Aukseto“ ieškinys savivaldybei – apytikriai 200 tūkst. eurų
Tačiau jei iš šios bendrovės bus nupirktas specialiai Kauno miesto savivaldybės paveldiniam pastatui pritaikytas ir remontininkų kaštais įsigytas liftas (įrenginys), ieškinio suma sumažės.
„Tebeturime žaliuzes, liftą, ką specialiai dėl šio projekto nupirkome, bet
savivaldybė mums sakė: „kol neįstatytas ir neveikia, mes už jį nemokėsime“. Lapkritį darėme „aktavimą“, tai išgirdome: „mums tai neįdomu“, - savivaldybė akto nepasirašė“, - praėjusią savaitę naujienų portalo „Kas vyksta Kaune“ kalbintas, aiškino „Aukseto“ vadovas Alius Bartkus.
Jo teigimu, ir projekto vadovė pakeitė savo poziciją, iš pradžių teigusi „gerai, man viskas tinka“, dabar jau stoja į užsakovo (savivaldybės) pusę, ir tai visai suprantama, nes ji dirba jam…
Kai A. Bartkus tiesiogiai paklausė už šį projektą atsakingų valstybės tarnautojų iš Kauno savivaldybės, kas yra, kodėl
savivaldybė nenori sumokėti už visa tai, kas atlikta, už įrangą, kuri nupirkta, - sekė abstraktūs paaiškinimai.
Statybininkai pasiūlė sudaryti komisiją, lai ši vertina, kas čia ne taip, kaip turėtų būti, bet nors išgirdo iš Bendrojo skyriaus vedėjo A. Andriuškos: „bandysime, lai komisija aiškinsis, gerai“, tačiau po kelių savaičių tas „gerai“ buvo pakeistas „komisijos nereikia“.
Ar naujoje sutartyje kai kurie Kauno valdžios rūmuose jau atlikti darbai bei jiems nupirkti įrenginiai ar smulki įranga „dubliuojasi“ su tais, kurie išvardinti kaip tie, kuriuos turės įsigyti bei sumontuoti nauji remontininkai, „Aukseto“ direktorius nesidomėjo.
Žurnalistei telefonu jis sakė:
„Nebenoriu per daug į tai gilintis. Mes nenorėjom ir į teismą eiti, bet kitos išeities neturime. „Auksetui“ liko nesumokėti sunkiai mūsų žmonių uždirbti nemaži pinigai, lai teismas sprendžia, kas ir kaip. Dabar projekto suma net didesnė naujuoju variantu surašyta, nors kai kas jau pernai buvo mūsų padaryta, remontuojant Kauno savivaldybės rūmus. Galiu tik palinkėti sėkmės tiems, kas tęs šį projektą. O mes jau turime kitų užsakymų, ir dirbame bei dirbsime taip gerai, kaip mokame“, - kalbėjo A. Bartkus.