Paaiškėjo, kad po valdžios spaudimo pasitraukęs Kauno gimnazijos direktorius įstatymo nepažeidė (papildyta)

Trečiadienį posėdžiavusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, kad buvęs Kauno tarptautinės gimnazijos direktorius Erikas Griškevičius nepažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų, įpareigojančių vengti interesų konflikto.

Kaip skelbia VTEK, tyrimo metu surinkti duomenys leido nustatyti, kad vienkartinė išmoka E. Griškevičiaus artimam asmeniui prie 2024 m. gruodžio mėn. darbo užmokesčio buvo skirta ne buvusio direktoriaus sprendimu, o pagal gimnazijos direktoriaus pavaduotojos ugdymui priimtą įsakymą.

VTEK taip pat įvertino gimnazijos darbo organizavimo tvarką ir nustatė, kad individualius E. Griškevičiaus artimų asmenų darbo grafikus tvirtino direktoriaus pavaduotojai ugdymui. Todėl aplinkybė, kad E. Griškevičius patvirtino bendrą 2024–2025 mokslo metų gimnazijos darbuotojų darbo grafiką, nesudaro pagrindo konstatuoti interesų konflikto, nes šis sprendimas nebuvo susijęs su konkretaus darbuotojo individualaus darbo grafiko nustatymu.

Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad Erikas Griškevičius teisės aktų nustatyta tvarka buvo nusišalinęs nuo sprendimų, susijusių su jo artimų asmenų darbo santykiais gimnazijoje.

Tyrimas buvo pradėtas gavus pranešimą apie galimai netinkamą elgesį. „Kas vyksta Kaune“ pasiteiravo Kauno miesto savivaldybės, ar šį sprendimą savivaldybė ketina skųsti.

Ryšių su visuomene skyrius portalui nurodė, jog savivaldybė tolimesnius veiksmus vertins VTEK pateikus išsamų sprendimą. VTEK išsamų sprendimą pateikia per 5 darbo dienas.

„Gavusi jį ir susipažinusi su jo motyvais bei argumentais, Kauno miesto savivaldybės administracija spręs dėl tolesnių veiksmų“, – nurodė Ryšių su visuomene skyrius.

2026 m. sausį Kauno savivaldybė paskelbė, kad Kauno tarptautinėje gimnazijoje atliktas vidaus auditas atskleidė nepotizmo ir interesų konflikto požymių. Savivaldybė tuomet daugiausia akcentavo buvusio gimnazijos direktoriaus Eriko Griškevičiaus artimųjų įdarbinimą, jiems mokėtas priemokas, kintamąsias atlyginimo dalis ir pavadavimą. Po šio pranešimo E. Griškevičius ir jo artimieji iš gimnazijos pasitraukė.

Tačiau vėliau „Kas vyksta Kaune“ gautos vidaus audito išvados parodė gerokai sudėtingesnį vaizdą. Auditoriai nustatė, kad gimnazija 2024 m. pasiekė 90 iš 95 veiklos plane numatytų kriterijų, o darbo užmokesčiui skirtos lėšos buvo panaudotos pagal paskirtį ir įstatymų pažeidimų šioje srityje nenustatyta. Taip pat paaiškėjo, kad dalis savivaldybės viešai skelbtų teiginių apie artimųjų netinkamą išsilavinimą nebuvo tokie vienareikšmiai – kai kuriais atvejais reikalavimai buvo pakeisti jau darbuotojams pradėjus dirbti. Savivaldybė taip pat nutylėjo kai kurias svarbias auditorių nustatytas aplinkybes, tarp jų, ir nutrauktas moksleivių maitinimo viešųjų pirkimų sutartis.

„Kas vyksta Kaune“ taip pat išsiaiškino, jog birželio 9 d., taigi praėjus kone pusmečiui po audito išvadų, Kauno miesto savivaldybės administracija kreipėsi į Kauno apskrities VPK dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Tačiau policija ikiteisminio tyrimo nepradėjo – policija nenustatė neteisėto lėšų panaudojimo ir galimo klastojimo požymių, taip pat pažymėjo, jog su darbo santykiais susiję ginčai spręstinti darbo kodekso ir civilinius santykius reglamentuojančių teisės normų tvarka.

Šiemet mokslo metus Tarptautinė gimnazija pradėjo be nuolatinio direktoriaus, direktoriaus funkcijas gimnazijoje vis dar atlieka pavaduotoja ugdymui.