Domeno vardas gali tapti svarbia įmonės tapatybės ir klientų pritraukimo dalimi. Todėl konkurento užregistruotas domenas, sutampantis su jūsų prekės ženklu arba klaidinamai į jį panašus, gali sukelti painiavą, nukreipti potencialius klientus į kitą svetainę ir pakenkti reputacijai. Vis dėlto vien tai, kad domeno vardą pirmasis užregistravo kitas asmuo, dar nereiškia, kad jis gali nevaržomai jį naudoti komercinėje veikloje. Kilus tokiai situacijai, svarbu įvertinti turimas ankstesnes teises, domeno naudojimo aplinkybes ir galimus teisių gynimo būdus.
Kada domeno registracija gali pažeisti prekės ženklo savininko teises?
Registruoto prekės ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti tapatų arba klaidinamai panašų žymenį tapačioms ar panašioms prekėms ir paslaugoms. Ši apsauga gali būti taikoma ir tada, kai toks žymuo naudojamas domeno varde. Tačiau kiekvieną atvejį reikia vertinti individualiai. Svarbu nustatyti, ar domenas iš tiesų tapatus prekės ženklui arba panašus tiek, kad vartotojai galėtų suklysti dėl svetainės valdytojo, prekių ar paslaugų kilmės. Taip pat vertinama, kokiai veiklai domenas naudojamas, ar jo turėtojas yra jūsų konkurentas ir ar jis siekia pasinaudoti sukaupta prekės ženklo reputacija.
Lietuvos teismų praktikoje pripažįstama, kad verslą gali identifikuoti ne tik registruotas
prekės ženklas, bet ir juridinio asmens pavadinimas, domenas bei kiti komercinėje veikloje naudojami žymenys. Todėl teisių gynyba tam tikrais atvejais galima ir remiantis apsaugos nuo nesąžiningos konkurencijos nuostatomis.
Kokius įrodymus reikėtų surinkti?
Pastebėjus galimą pažeidimą, pirmiausia verta užfiksuoti esamą padėtį. Reikėtų išsaugoti domeno vardu pasiekiamos svetainės vaizdus, joje pateikiamus pasiūlymus, kontaktinius duomenis, reklaminius teiginius ir kitą informaciją, rodančią, kaip žymuo naudojamas.
Taip pat svarbu patikrinti viešai prieinamus domeno duomenis, registracijos datą bei turėtoją ir surinkti dokumentus, patvirtinančius jūsų ankstesnes teises: prekės ženklo registracijos liudijimą, juridinio asmens registravimo informaciją, ankstesnio žymens naudojimo įrodymus, reklamos medžiagą ar duomenis apie ženklo žinomumą. WHOIS duomenų bazėje pateikiama susisteminta informacija apie .lt domenus ir už juos atsakingus asmenis, tačiau dėl asmens duomenų apsaugos dalis duomenų gali būti nevieša. Vertėtų užfiksuoti ir konkrečias painiavos situacijas, pavyzdžiui, klaidingai į konkurentą besikreipusių klientų laiškus. Jei kyla grėsmė, kad domenas bus perleistas kitam asmeniui arba jo turinys greitai pakeistas, delsti nereikėtų.
Kaip galima apginti savo teises?
Pirmasis žingsnis dažniausiai yra teisinis situacijos įvertinimas ir rašytinė pretenzija domeno turėtojui. Joje galima pareikalauti nutraukti prekės ženklą pažeidžiantį naudojimą, pašalinti klaidinamą turinį ar perduoti teises į domeną. Vis dėlto nereikėtų skubėti pirkti domeno neįvertinus aplinkybių, nes tai gali paskatinti nepagrįstus reikalavimus arba apsunkinti vėlesnį ginčą.
Jeigu taikus sprendimas nepasiekiamas,
intelektinės nuosavybės ginčai gali būti sprendžiami teisme. Atsižvelgiant į faktines aplinkybes, gali būti reikalaujama uždrausti naudoti ginčo domeną, nutraukti kitus neteisėtus veiksmus, atlyginti padarytą žalą ir taikyti kitas teisių gynimo priemones. Siekiant neleisti domeno perleisti ar kitaip apsunkinti būsimo sprendimo vykdymo, gali būti prašoma ir laikinųjų apsaugos priemonių. Svarbu atsižvelgti į tai, kad .lt domeno administratorius paprastai pats nesprendžia, kam priklauso geresnė teisė į ginčijamą žymenį – domeno disponavimo apribojimai ir kiti veiksmai gali būti atliekami gavus atitinkamą teismo dokumentą.
Domeno registracija gali pažeisti prekės ženklo savininko interesus dar gerokai prieš jam apie tai sužinant. Todėl verta ne tik reaguoti į jau padarytą pažeidimą, bet ir iš anksto registruoti svarbiausius domenų variantus, stebėti naujas registracijas bei nuosekliai saugoti prekės ženklo naudojimo įrodymus. Skaitmeninėje erdvėje laiku pastebėta rizika paprastai palieka daugiau galimybių ją išspręsti, kol vartotojų painiava dar nepadarė didesnės žalos.