„Žalgiris“ – nepribrendęs dideliems laimėjimams

Vis tik penktadienį dar kartą galėjome įsitikinti, kad „Žalgiris“ nėra pribrendęs dideliems pasiekimams. Bent jau kol kas.

Tomo Masiulio auklėtiniai svečiuose 82:92 pralaimėjo rungtynes Stambulo „Anadolu Efes“. Komandai, kuri prieš šį susitikimą, kartu su Vilerbano ASVEL, dalinosi paskutine vieta turnyrinėje lentelėje.

„Anadolu Efes“, kuriai šis sezonas tapo visišku fiasko, liko neįkandamu varžovu „Žalgiriui“. Pirmoji akistata namuose baigėsi dar liūdniau – patirtas sutriuškinimas 64:87.

Tai buvo dešimtas „Žalgirio“ pralaimėjimas varžovams su neigiamu pergalių ir pralaimėjimų santykiu. Prieš tai nusileista: Vitorijos „Baskonia“, dukart Tel Avivo „Maccabi“, po sykį „Dubai“, Bolonijos „Virtus“, Milano „EA7 Emporio Armani“, Madrido „Real“, Belgrado „Crvena Zvezda“ ir tam pačiam „Anadolu Efes“.

Tiesa ta, kad „Žalgiris“ šį sezoną laimėjo 7 iš 9 rungtynių prieš komandas su teigiamu pergalių ir pralaimėjimų balansu ir tik 5 iš 15 – su neigiamu.

Tai pakankamai iškalbinga statistika, kuri parodo, kad šį „Žalgirį“ galima būtų lyginti su prieštaringa asmenybe Tadu Blinda, kuris irgi atiminėdavo iš ponų ir padalindavo vargšams. Tik vargu, ar tai gali privesti prie kažkokio teigiamo rezultato.

Bet grįžkime į rungtynes su „Anadolu Efes“, kurias „Žalgirio“ krepšininkai, kaip vėliau po rungtynių pripažino T. Masiulis, pradėjo apsimiegoję.

„Anadolu Efes“ strategas Pablo Laso buvo gerai paruošęs komandą atakuoti „Žalgirio“ susikeitimo ginamaisiais sistemą. Šeimininkai organizuotai dalinosi kamuoliu ir labai tikslingai žaidė per baudos aikštelę, kur kamuoliui pasiekus aukštaūgį, kauniečiai turėdavo jį dvigubinti.

Dvigubinimas atverdavo laisvus plotus prie tritaškio linijos, kur užsitaisę laukdavo „Anadolu Efes“ perimetro žaidėjai – Jordanas Loydas ir P.J. Dozieras. Pastarasis savo karjeros pradžioje buvo laikomas nestabiliu metiku, bet pastaruosius du sezonus jo tritaškių pataikymas siekia apie 40 proc.

Nors Sylvainas Francisco po rungtynių nuogąstavo, kad susimetė žaidėjai, kurie įprastai nepataiko, nėra nuostabu, kad P.J. Dozieras nubaudė „Žalgirį“ už riziką, sumetęs 4 iš 5 tolimų metimų.

Atakuodami vienintelę įprastai bent neblogai veikiančią „Žalgirio“ gynybos sistemą, „Anadolu Efes“ krepšininkai sumetė 20 taškų per pirmąsias 5 žaidimo minutes, pataikę 6 iš 6 tritaškių. Vis tik „Žalgiriui“ pavyko sustabdyti varžovus, net ir nepakeitus gynybinio plano.

Tai padaryti padėjo nuo atsarginių suolelio pakilęs Nigelas Williamsas-Gossas, kuris gerai grūmėsi su varžovų aukštaūgiais išsikeitęs, versdamas priimti kamuolį gerokai už baudos aikštelės prieigų. Dėl to „Žalgiriui“ nereikėdavo jų dvigubinti, kas prieš tai sukurdavo tuos tritaškius.

Be to, puolime N. Williamsas-Gossas pats nubaudė „Anadolu Efes“ už kelias klaidas, palikus jį laisvą prie tritaškio linijos. Buvo agresyvus, verždamasis į baudos aikštelę. Po traumos neseniai grįžęs amerikietis per 23 minutes sumetė 19 taškų ir buvo viena pagrindinių figūrų šiose rungtynėse.

„Žalgiriui“ pavyko stabilizuoti padėtį iki trečiojo kėlinio, kurį kauniečiai vėl pradėjo prastai. T. Masiulis paliko ant suolo S. Francisco, kuris per pirmą susitikimo pusę spėjo suklysti 4 kartus.

Šis sprendimas nepasiteisino, nes trečiojo kėlinio pradžioje „Žalgiris“ strigo puolime, kur daug prastų sprendimų priėmė Mosesas Wrightas, o kitoje aikštės pusėje varžovai vėl ėmė tikslingai atakuoti kauniečių susikeitimus.

„Žalgiriui“ atsiliekant dešimties taškų skirtumu (45:55), atsirado dar vienas lyderis, kuris ištraukė iš duobės. Ąžuolas Tubelis ėmė ne tik dominuoti atakuodamas „Anadolu Efes“ puolėjus (ir net 213 cm ūgio centrą Vincentą Poirier!) vienas prieš vieną nugara į krepšį, bet ir taikliais tritaškiais iš kampų per iškeltas oponentų rankas.

Įspūdingą atkarpą sužaidęs 23-ejų puolėjas susitikimą baigė su 22 taškais, 5 atkovotais kamuoliais ir 26 naudingumo balais. Ą. Tubelis nuostabiai žaidė visą dvigubą savaitę – prieš tai jis gerino karjeros rekordus akistatoje su „AS Monaco“, kai surinko 26 taškus ir 27 balus.

Vis dėlto ketvirtojo kėlinio pradžioje įvyko epizodas, kuris tapo kertiniu šiose rungtynėse.

„Žalgiriui“ pirmaujant 71:65, N. Williamsas-Gossas pernelyg kibiai bandė uždengti Erkano Yilmazo tolimą metimą ir ne tik buvo nubaustas asmenine pražanga, bet užsidirbo ir techninę, nes įlindimas į metiko nusileidimo zoną buvo įvertintas kaip pavojingas žaidimo elementas.

„Anadolu Efes“ tą nesėkmingą N. Williamso-Gosso epizodą pavertė 5 taškais ir taip prasidėjo šeimininkų spurtas 11:0, kuriuo jie vėl susigrąžino 5 taškų atotrūkį (76:71).

„Žalgiriui“ dar kartą pavyko priartėti, o po Dovydo Giedraičio tritaškio, vėl išsiveržti į priekį (82:79), tačiau lemiamoje trijų minučių atkarpoje kauniečius pražudė dvi problemos, kamavusios visų rungtynių metu.

Pirmoji – klaidos. S. Francisco taip ir nerado savojo žaidimo, nors įprastai šį sezoną yra patikimas lyderis lemiamomis minutėmis. Prancūzas ne tik nepataikė metimų, bet ir toliau darė klaidas – viso suklydo net 7 kartus.

Iliustratyvus momentas, parodęs, kokios būsenos šiose rungtynėse buvo S. Francisco, įvyko likus žaisti apie pusę minutės. Tada, po minutės pertraukėlės, „Žalgiris“ turėjo žaisti specialų derinį prancūzui, kai statomos dvi užtvaros ties vidurio linija, kad įsibėgėjęs S. Francisco įgytų erdvės metimui arba prasiveržimui į baudos aikštelę.

Šį T. Masiulio derinį „Žalgirio“ lyderis įprastai išpildo nepriekaištingai. Tačiau šįkart S. Francisco priėmė visiškai nereikalingą sprendimą – pabandė pralįsti į tarpą tarp dviejų varžovų, užuot juos apibėgęs, kas baigėsi grubia klaida.

„Žalgiris“ viso suklydo 16 kartų, ką „Anadolu Efes“ pavertė 28 taškais.

Antra problema buvo kamuolio užvaldymas po atlikto darbo gynyboje. Šiose rungtynėse buvo bent keturios situacijos, kai apsigynę kauniečiai nesugebėdavo deramai užvaldyti kamuolio ir pereiti į varžovų aikštės pusę.

Labai skausmingai atrodė Lauryno Biručio perdavimas Kai'ui Jonesui antrajame kėlinyje. Ketvirtojo kėlinio pradžioje dukart iš eilės kamuolio neužvaldė S. Francisco ir Arnas Butkevičius, kas pasibaigė varžovų taškais iš po krepšio be pasipriešinimo.

Galiausiai, ketvirtojo kėlinio pabaigoje Nickas Weileris-Babbas pamušė kamuolį Ą. Tubeliui į koją, kai šis jį atkovojo. Kamuolys nuskriejo į užribį ir atiteko „Anadolu Efes“.

Visos šios situacijos rodo tik viena – „Žalgiris“ nėra brandi komanda, nors turi didžiulį potencialą.

Tai buvo klasikinė situacija, kai atiduotas taškas apatinės lentelės dalies varžovui, kuris būtų įveiktas užtikrintai, jei koncentracijos ir fiziškumo lygis būtų bent jau artimas tam, kokį kauniečiai demonstruoja žaisdami su geriausiomis komandomis.

Toks „Žalgiris“ kol kas yra nepribrendęs pirmajam šešetui, kuris garantuotų atkrintamųjų seriją.

Krepšinio apžvalgininką Algimantą Bružą galite sekti Facebook ir Instagram.

Standings provided by