„Stoties turgus“ Kaune: lūkesčiai dideli, realybė – sudėtinga

Laikydamasis Kauno miesto savivaldybės strateginio planavimo dokumentuose įvardinto tikslo „Darni miesto teritorijų plėtra, kokybiška gyvenamoji aplinka“, savivaldybės Administracijos direktorius prieš keletą metų suformulavo Lūkesčių raštą (2019 – 2023 metams) UAB „Stoties turgus“ vadovybei.

Naujienų portalas primena, kad miesto savivaldybė šioje bendrovėje valdo 51, verslo atstovai – 49 proc. akcijų. „Lūkesčiuose...“ (raštą galima susirasti internete) nurodyta, jog pagrindinė „Stoties turgaus“ veikla – „prekybos organizavimas ir prekybos vietų nuoma mažmeninėms prekybos įmonėms ir individualioms įmonėms“, prisidedant prie aukščiau paminėto strateginio tikslo - darni plėtra ir t.t.

... atnaujinti jai nuosavybės teise priklausančius statinius ir aplink juos esančią teritoriją M. K. Čiurlionio g. 25 B, Vytauto pr. 6B ir Šiaulių g. 48, „siekiant prisidėti prie Kauno miesto centrinės dalies įvaizdžio gerinimo ir tapti patrauklia vieta prekybininkams ir pirkėjams“. Taip pat – „pritraukti prekybininkus, užpildyti prekybos vietas, siekiant bendrovės pagrindinės veikos pelningumo“.

Žinoma, priminta ir apie grąžą akcininkui, ir apie ekonominio efektyvumo, verslo vertės augimo bei dividendų pajamingumo siekius. Nustatyta, kiek turėtų „Stoties turgus“ skirti dividendų Kauno miesto savivaldybei 2022-2023 metais. Kiek bent teoriškai – kitam akcininkui – verslui, nežymi „smulkmena“, apie kurią Lūkesčių rašte neužsiminta.

Nes ir raštas surašytas, tarsi ta kita bendro verslo šalis neegzistuotų. Lyg vis nesugebantys taikai išsiskirti sutuoktiniai, kurie metai iš metų toliau kartu gyvena, bet skyrium…

Tiesa, rašant „...raštą“ nebuvo jokių prielaidų, kad turgus patemps tą naštą, kurią jam 51 proc., akcininkų turėtojas krauna ant pečių. Žinoma, nebuvo ir abejonių, jog su prekybos centrų atsiradimu „blėstanti“ ir daugybės kitų, prieš keliasdešimt metų privatizuotų Kauno turgaviečių veikla tikrai nežada staigaus suklestėjimo „hibridinio valdymo“ turgui prie Geležinkelio stoties. Buvo tik noras viską perimti į „visvaldybės“ rankas. Pradžiai – „deleguojant“ savivaldybės „Parkavimui Kaune“ rinkti mokestį (dokumentuose tai vadinama rinkliava) iš prekiautojų už prekybos vietą turguje...

Netrukus pasistengta bendrovės veiklą taip apriboti, kad kitai šaliai neliktų (teoriškai) nieko kito – tik trauktis iš to „bendro biznio“, kuris su savivaldos reikmėmis, neturi absoliučiai nieko bendro. Bet 49 proc. UAB „Stoties turgus“ akcijų turėtojas, be kurio bendrovės valdyba (o tai reiškia, savivaldybė, ar tiksliau – mero Visvaldo Matijošaičio aplinkos žmonės) negali priimti kardinalių sprendimų, vis tiek nesitraukia, nors bylų Kaune ir nelaimėjo...

Šių metų balandį Kauno miesto savivaldybės Tarybos posėdyje, be jokių diskusijų ar komentarų, buvo priimtas sprendimas nepritarti UAB „Stoties turgus“ finansinei bei vadovybės veiklos ataskaitai. Ir netrukus Kauno savivaldybės vadovas V. Matijošaitis nusiuntė „nepritarimą“ (balsavimo biuletenį) visuotinį turgaus akcininkų susirinkimą organizuojančiam bendrovės direktoriui Sauliui Tumoniui.

„Kas vyksta Kaune“ primena, kad toks nepritarimas kartojasi jau ne vienerius metus. Lygiai taip pat ir mėginimas atleisti iš pareigų jose „virš normos“ užsibuvusį direktorių. Tačiau 49 proc. akcijų turėtojai tokiam atleidimui prieštarauja – įmonė negali dirbti be vadovo, tai nuskambėjo ir teisme, kuriame nagrinėta byla, susijusi su turgaus turto Šiaulių gatvėje perėmimu „visuomenės reikmėms“.

Ne vienerius metus bendrovės valdyba dirba be pirmininko. Nesėkmingai baigėsi ir visai nesenas „mero aplinkos“ mėginimas vietoj anksčiau pirmininkavusio, tačiau praradusio šį postą Antano Etnerio („Kauno energijos“ stebėtojų tarybos pirmininko) paskirti kitą „savą žmogų“ vadovauti UAB „Stoties turgus“ valdybai.

Užteko vienam iš „priešingos pusės“ (verslo) valdybos narių pasiteirauti, ar pretendentė tapti pirmininke Aida Radauskaitė yra susijusi su „Vičiūnų grupe“ bei išgirsti jos teigiamą atsakymą, balsavimas nebuvo šiai moteriai palankus.

Beje, „nepamainomoji“ ponia Aida „antrą kartą brenda į tą pačią upę“, – ji jau buvo turgaus įmonės valdybos narė nuo savivaldybės (51 proc. akcijų turėtojos). Po pertraukos į „Stoties turgaus“ valdybą deleguotas ir teisininkas Konstantinas Pesenka. Tačiau trečiasis – Petras Ganiprauskas – šioje valdyboje naujokas.

Visuotinis UAB „Stoties turgus“ akcininkų susirinkimas numatomas balandžio 30 dieną.

Bendrovės valdybą sudaro penki nariai. Verslininkams, akcininkams (49 proc.) joje atstovauja Gintaras Skobas ir Gintarė Skobaitė.

Prieš savivaldybės Tarybos posėdį Kauno politikams pateiktame Aiškinamajame rašte minima: „UAB „Stoties turgus“ finansinių ataskaitų auditą atliko UAB „Raimda“ auditas. Auditorių nuomone, įmonės pateiktos finansinės ataskaitos, išskyrus jų išvados ,,Sąlyginės nuomonės pagrindas – neapibrėžtumas susijęs su turto verte“ pastraipoje apibūdinto dalyko galimą poveikį, visais reikšmingais atžvilgiais teisingai pateikia Bendrovės 2025 m. gruodžio 31 d. finansinę padėtį ir tą dieną pasibaigusių metų finansinius veiklos rezultatus ir pinigų srautus pagal Lietuvos Respublikos finansinės atskaitomybės standartus (…) UAB „Stoties turgus“ 2025 m. veiklos rezultatas – 66 698 eurų nuostolis (2024 m. 83 113 eurų nuostolis, 2023 m. – 103 065 eurų pelnas, kurį įtakojo nekilnojamojo turto adresu M. K. Čiurlionio g. 25B, Kaune, pardavimas aukcione už 208 069 eurus…:“

Dar minima, kad praeitų metų gruodžio 31 d. balanse kaip ilgalaikis materialusis turtas, skirtas parduoti, įtraukti nebaigti statyti statiniai Šiaulių g. 30, Kaune, 7,6 mln. eurų verte, „dėl kurių realizavimo galimybės egzistuoja reikšmingas neapibrėžtumas Kauno miesto savivaldybės tarybai numačius šį turtą paimti visuomenės poreikiams“.

Aiškinamąjį raštą, kuris skelbiamas viešai, pasirašiusios bei praėjusią savaitę miesto politikams pristačiusios savivaldybės administracijos Strateginio planavimo, analizės ir programų valdymo skyriaus vedėjos Ritos Motiejūnienės teigimu, „šiuo metu vyksta teisminis ginčas dėl šio dalyko ir byla nagrinėjama apeliacinėje instancijoje“.

„Stoties turgaus“ direktoriaus patikinimu, byla jau pasibaigusi.

Nebus nieko stebėtino, jei vietoj akcininkų sutarimo ir bendrų sprendimų paieškos Kauno savivaldybė inicijuos naują teismų procesą dėl nebaigto statyti turgaus teritorijos Šiaulių gatvėje perėmimo, kaip perėmė M. K. Čiurlionio gatvėje. Nes ir meras V. Matijošaičis dabar jau sako, kad toje „piktžaizdėje“ (Šiaulių g.) statys visuomenei ne tik vaikų darželį, bet ir mokyklą. Gal dar su pėsčiųjų tilteliu per kanalizuotą upelį, gimnazistams – link bravoro..?

Bet kažkodėl Kauno miesto savivaldybė, išbraukusi iš privatizuojamų objektų sąrašo mokyklos pastatą Verkių gatvėje, vis nereaguoja į gyventojų prašymus atkurti mažiesiems kauniečiams švietimo objektą ten, kur pastaraisiais metais išaugo daugybė gyvenamųjų daugiabučių. Taip bent dalelė visuomenės (jaunuomenės) nebūtų priversta vargti viešajame transporte kasdien keliaudama į toliau nuo namų esančias mokyklas.