V. Šiliausko brolis nugalėjo teisme prieš Kauno miesto savivaldybę dėl Vičiūnų

Kaip portalą informavo Regionų administracinio teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Sigita Gamulėnienė, Regionų administracinis teismas 2025 m. rugsėjo 10 d. sprendimu patenkino pareiškėjo Naurio Šiliausko skundą ir panaikino Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2025 m. kovo 20 d. įsakymą dėl įsiterpusio žemės sklypo prie žemės sklypo, esančio Pakuonio g. 25, Kaune, formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo procedūrų nutraukimo.

Kovo 20 d. administracijos direktoriaus Tado Metelionio pasirašytame įsakyme nurodoma, jog buvo siekiama suformuoti apie 0,0088 hektaro ploto valstybės žemės sklypą, kuris įsiterpęs tarp Pakuonio g. 25 žemės sklypo ir Kruonio gatvės.

Tačiau administracijos direktorius įsakyme nurodo, jog formuojamas sklypas neva neatitinka „įsiterpusio žemės sklypo“ sąvokos ir dėl to nutraukė projekto rengimo procedūras, kurios buvo pradėtos dar 2021 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. A-4721.

Teismo nutartis kol kas nėra įsiteisėjusi ir per 30 dienų gali būti skundžiama aukštesnės instancijos teismui – Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT).

Šių metų liepą savivaldybė jau buvo pralaimėjusi labai panašioje byloje – Regionų administracinio teismo Kauno rūmams skundą pateikė keli Vičiūnų mikrorajono gyventojai, įsikūrę Matijošaičių kaimynystėje. Teisme jie ginčijo Kauno miesto savivaldybės atsisakymą patenkinti jų prašymą ir organizuoti žemės sklypų Pakuonio ir Kruonio g. kampe, Kaune, formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, kurio tikslas – įsiterpusių valstybinės žemės plotų sujungimas su minėtais žemės sklypais Kruonio bei Pakuonio g. Kauno mieste.

https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/07/09/miestas/viciunu-gyventoju-pergale-teisme-savivaldybe-nepagristai-neleido-tvarkyti-sklypu/

Portalas „Kas vyksta Kaune“ pasiteiravo, kokiam tikslui savivaldybei reikalinga įsiterpusi žemė.

Kauno savivaldybės Teisės ir konsultavimo skyriaus vedėja Indrė Brazė, nurodė jog šiuose žemės plotuose yra Nekilnojamojo turto registre įregistruotas Kauno miesto savivaldybės turtas – gatvė.

Tiesa, portalo žiniomis, šioje gatvėje joks eismas nevyksta, sklype stovi keli augalai. Anot kelių kalbintų šaltinių, ši gatvė buvo paskubomis užregistruota tam, kad būtų sužlugdyti sklypų tvarkymo darbai.

Kaune esama ir daugiau tokių atvejų – pavyzdžiui, viena Kruonio gatvės atkarpa yra nepravažiuojama, čia užsodinta žolė, pastatyti keli dideli akmenys. Savivaldybė eismo šioje atkarpoje atkurti neplanuoja. Be to, šiemet Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos atliktas auditas nustatė, jog iš tarybos sprendimu patvirtinto Kauno miesto gatvių sąrašo, buvo neregistruotos valstybinėje žemėje esančios 108 gatvės ir 43 gatvių atkarpos.

Vis dėlto, savivaldybė nepalankų teismo sprendimą planuoja skųsti.

„2025 m. rugsėjo 10 d. sprendimą, kuriuo patenkintas pareiškėjo N. Šiliausko skundas, ketiname skųsti, tad sprendimas neįsiteisėjęs“, – nurodo savivaldybės atstovai.

Teismuose vykstantys procesai yra platesnių nesutarimų tarp Kauno miesto savivaldybės ir Vičiūnų bendruomenės, pasekmė. Be to, subyrėjo Kauno mero Visvaldo Matijošaičio ir buvusio administracijos direktoriaus V. Šiliausko santykiai.

2024 m. V. Šiliauskas buvo nuteistas rezonansinėje korupcijos byloje, tačiau teisėsaugai davė parodymus, kad Kaune veikė organizuota nusikalstama grupė, kuriai, jo teigimu, priklausė Kauno meras Visvaldas Matijošaitis, jo sūnus Šarūnas Matijošaitis ir kiti asmenys.

Portalas „Kas vyksta Kaune“ primena, jog dar šių metų kovą, Kauno švaros“ darbuotojai, padedami policijos ir savivaldybės atstovų, ėmė ardyti gyventojo Audriaus Juršės tvorą Kruonio g. 43 sklype, nes ji esą per pusmetrį išeina už sklypo ribų į valstybinę žemę dėl ten augančių tujų.

Nors savivaldybė teigė, kad tai eilinis tvarkymo darbas, A. Juršė manė, jog tai kerštas už Vičiūnų bendruomenės pasipriešinimą Kauno mero sūnaus ir tarybos nario Šarūno Matijošaičio Vičiūnuose planuotoms daugiabučių statyboms, kurioms leidimas buvo panaikintas.

A. Juršė tvirtina, kad teismas jau buvo pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones, o jis pats bendradarbiauja su institucijomis ir dar turėjo laiką (iki gegužės 30 d.) pašalinti tvorą. VTPSI patvirtino, kad terminas dar nebuvo pasibaigęs.

Gyventojai pastebėjo ir dvigubus standartus – panašūs pažeidimai (augalija už sklypo ribų) egzistuoja ir paties mero bei jo sūnaus sklypuose, tačiau jų niekas nenaikina.

Rugsėjo 15 d. „Kauno švaros“ darbuotojai savavališkai išpjovė valstybinėje žemėje esančias tujas, nors Kauno apylinkės teismas joms yra pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones. „Kauno švaros“ atstovai teisinosi, jog tujos trukdė šienauti pakeles, dėl to jos buvo nupjautos. Kritikai tokį savivaldybės elgesį vadino teisiniu nihilizmu.

https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/09/15/miestas/pirmadienio-sujudimas-viciunuose-nepaisant-teismu-savivaldybe-parode-savo-galia/