Pagarsėjęs Kauno šundaktaris, odontologu apsimesdavęs stalius pagal profesiją 64 metų kaunietis Artūras Girsas dešimtims klientų pridarė rimtų problemų – žmonės patyrė skaudžias komplikacijas, nukentėjo finansiškai, tačiau net ir po dviejų baudžiamųjų bylų atsakingos institucijos nesugebėjo jo sutramdyti.
Klientai buvo „gydomi“ tikru staliaus grąžtu, replėmis, nagų šlifavimo aparatu. Kad nenualptų iš skausmo, jiems buvo leidžiami nuskausminamieji vaistai.
Atsipirkdavęs švelniomis bausmėmis, neturintis savo vardu turto, klientų dantis tikrais staliaus įrankiais rakinėdavęs apsišaukėlis jiems ne tik neatlygino žalos, bet ir toliau medžiodavo patiklias aukas – trečiadienio rytą Kauno apylinkės teismas renkasi į pirmą jau trečios bylos posėdį.
„Odontogas“ kaltinamas pernai apgavęs 86 metų kaunietę pensininkę, kuri kreipėsi į teisėsaugą, kai dantų skausmai ją ėmė kamuoti praėjus vos 3 dienoms nuo apsišaukėlio odontologo apsilankymo.
Netinkamas gydymas sukėlė komplikacijas, tad trečioje byloje A. Girsui buvo pareikšti įtarimai ne tiktai sukčiavimu, bet ir sveikatos sutrikdymu.
Anksčiau kalėjimo išvengdavusiam A. Girsui šįsyk gresia laisvės atėmimas iki 3 metų.
Pirmo posėdžio metu ketinama pagarsinti kaltinamąjį aktą, apklausti patį kaltinamąjį, jei jis sutiks duoti parodymus pirmiau kitų bylos dalyvių.
Silpnos sveikatos pensininkė trečiadienį teisme dalyvavo, sėdėdama neįgaliojo vežimėlyje. Pats įtariamasis apsimetėlis teisme pasirodė su ramentais.
Nuo 2009 m. į skelbimus laikraščiuose atsiliepdavusius žmones „gydęs“ A. Girsas praeityje jau buvo dukart teistas už neteisėtą vertimąsi komercine, finansine ir profesine veikla.
Stebėjo, kaip dirba tėvas
Jokių medicinos mokslų nebaigęs, stalius pagal profesiją A. Girsas jaunystėje atidžiai stebėdavo, kaip dirbdavo jo tėvas – latvių tautybės profesionalus dantų technikas.
Sūnus laikui bėgant pamanė, jog žinių jam pakanka ir pats galėtų gydyti dantis. Jis spaudoje pasiskelbė apie teikiamas nebrangias odontologijos paslaugas.
A. Girsas priimdavo patiklius žmones savo ir savo dukters butuose Kaune, Dainavos rajone, odontologijos kabineto nė kiek neprimenančioje namų aplinkoje, neišduodamas jiems čekių, prisistatydamas tiktai vardu.
Daugiau šia tema
Pribloškė rasti įrankiai
Po tėvo mirties A. Girsui atiteko kai kurios dantų protezavimo ir gydymo priemonės, kurias teismai nusprendė konfiskuoti. Tačiau labiausiai kriminalistus pribloškė pas šundaktarį per kratas ankstesnėse bylose aptikti staliaus įrankiai, kuriuos jis naudojo dirbdamas su klientais, – grąžtas, replės, nagų šlifavimo aparatas.
Pasak nukentėjusiųjų, dantys būdavo klijuojami acetoniniais klijais.
„Grąžtas veikė labai garsiai ir buvo visiškai nepanašus į tuos, kuriuos naudoja kiti dantų gydytojai. Tuo metu skausmą šiaip ne taip ištvėriau, bet jeigu reikėtų viską pakartoti, tikrai nebeiškęsčiau“, – portalui lrytas.lt anksčiau pasakojo vienas pirmųjų nukentėjusiųjų Leonas G., atidavęs apsišaukėliui už dantų protezavimą visas savo santaupas.
Žalos dar neatlygino
Žmonės po vizitų pas apgaviką skundėsi dantų lūžimu, pūliavimu, trupėjimu, veido tinimu ir nepakeliamu skausmu, turėjo mokėti didžiules sumas, kad tikri specialistai pašalintų kilusias komplikacijas.
Iš viso nuo šarlatano nukentėjo daugiau nei 20 gyventojų, kuriems teismai įpareigojo atlyginti bendrą beveik 40 tūkst. eurų žalą.
2016 metų liepos 12 dieną dabar jau buvęs Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas už neteisėtą vertimąsi komercine ir finansine veikla apribojo apsišaukėlio laisvę 1 metams ir 4 mėnesiams.
Po pirmos bylos nusikaltimai kartojosi, tačiau realus laisvės atėmimas jam ir vėl nebuvo skirtas – 2017 metų gruodį Kauno apylinkės teismas A. Girsui skyrė lygtinę vienų metų nelaisvės bausmę, nors Baudžiamajame kodekse yra numatyta įkalinimo iki 4 metų galimybė.
Lrytas.lt žiniomis, žalos nukentėjusiems žmonėms apsišaukėlis iki šiol nėra atlyginęs.
Daugiau naujienų skaitykite čia.
