Kauno policijai nepavyko išsiaiškinti, kas administruoja A. Kandroto-Celofano socialinius tinklus – Kas vyksta Kaune

Kauno policijai nepavyko išsiaiškinti, kas administruoja A. Kandroto-Celofano socialinius tinklus

Dar vienas ikiteisminis tyrimas prieš visuomenės budintoju iš pandeminio letargo prisistatantį Antaną Kandrotą-Celofaną atsimušė į sieną. Tyrimas pradėtas „Facebook“ puslapyje „Knygnešys“ paviešinus raginimą susidoroti su vaizdo tinklaraštininku Pauliumi Mikolaičiu, žinomu Paul de Miko pseudonimu. Kauno pareigūnams nepavyko nustatyti, kad šį įrašą patalpino būtent A. Kandrotas.

Ikiteisminį tyrimą „užkūrė“ praėjusių metų rugpjūtį „Facebook“ puslapyje „Knygnešys“ įkeltas „konkursas“ su 500 eurų prizu tam, kas nupurkš dujomis Paul de Miko arba mistinį jo draugą Raulį, taip pat pasidalyta P. Mikolaičio ir jo draugės su šunimi nuotraukomis.

Raginimas susidoroti su Paul de Miko / deMiko „YouTube“ nuotr.

Nors įrašas buvo greit ištrintas, pro žinomų tinklaraštininkų akis jis nepraslydo. Kauno policijoje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas numanomo „Knygnešio“ valdytojo A. Kandroto atžvilgiu dėl grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sveikatą bei kurstymo prieš kitokią žmonių grupę.

Tiesa, kaip naujausiame savo vaizdo įraše pasakoja de Miko, vilties, kad kaltininkas sulauks teisingumo, daug nebuvo: „Teisiniame kontekste praktiškai neįmanoma įrodyti, kad pasikėsinimą į mano ir mano merginos sveikatą organizavo Antanas Kandrotas.“ Nepaisant to, kad kiti asmenys socialiniame tinkle platinamoje vaizdo medžiagoje praktiškai nefigūruoja, o Celofanas save dažniausiai filmuoja pats.

Pasirodė, kad de Miko buvo visiškai teisus – gruodžio 23 d. jį pasiekė pranešimas iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistų dėl ikiteisminio tyrimo sustabdymo. Prokuroras tokį nutarimą priėmė nenustačius nusikalstamą veiką padariusio asmens, nors tam esą atlikti visi įmanomi procesiniai veiksmai ir išnaudotos visos galimybės.

Teisėsauga de Miko žada imtis visų įstatymuose nustatytų priemonių, kad kaltininkas būtų surastas ir patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, tačiau sustabdžius tyrimą tokia baigtis, savaime suprantama, menkai tikėtina. Tinklaraštininkas vaizdo įraše pridūrė tyrimą esant per mažos apimties, kad policija prašytų duomenų iš „Facebook“, tuo metu VšĮ „Knygnešys“ direktorius yra su kanalo turiniu nesusijęs žmogus.

Liaudiškai kalbant, visi galai lieka sumerkti ir teisiškai iki A. Kandroto neateina. O „Knygnešio“ vaizdo įrašų herojus toliau varsto teismų duris – jo pečius slegia tiek baudžiamųjų bylų, kad ir pats sunkiai suskaičiuoja.

Rekomenduojami video
TOP NAUJIENOS
SUSIJUSIOS NAUJIENOS
Naujausios žinios
EISMAS
112
LAISVALAIKIS
KULTŪRA
VERSLAS
MOKSLAS IR IT
SPORTAS
POLITIKA