Per Australiją bėgęs Danielius Narauskas pastarosiomis dienomis įsivėlė į skandalą, kai dalis sekėjų ėmė abejoti, ar jis tikrai bėga. Tai, kad jis automobiliu važiavo daugiau nei tūkstantį kilometrų, tvirtino ir australų turizmo agentūra, kurios paslaugomis Danielius galėjo naudotis. Penktadienį jis apie situaciją prabilo socialiniuose tinkluose. Penktadienį Danielius savo socialiniuose tinkluose išsamiai pakomentavo susidariusią situaciją. „Delfi“ dalijasi visu įrašu, kurio kalba neredaguota.
„Gerai, laikas man pateikti faktus iš savo pusės ir atsakyti į mano požiūriu gan keistus klausimus ir šmeižtą.
Dėl nuotraukų:
Dykumoje mane fotografavo praktiškai kas antras pravažiuojantis automobilis ir tai yra normali praktika. Aš tai leidau daryti. Pirmiausiai tai pagalvokit logiškai, jeigu aš būčiau visą laiką važiavęs su kažkokiu turu, bet būčiau turėjęs tikslą vaizduoti kitaip, tai gal būčiau paprašęs logiškiausio dalyko pasaulyje - kad bent jau manęs nefotografuotų ar nefilmuotų? Ar bent jau stengtis nepapulti į kadrą?
Dėl turų:
Jie važinėja pirmyn atgal ir bendravau su daug jų. Gavau iš jų patarimus, info apie kelią. Todėl kaip minimum iš kelių turų galima būtų paimti, pateikti bei apsukti info bei nuotraukas taip, lyg aš su jais keliavau visą laiką. Pvz kur matosi, kai jie man duoda maistą, rodo žemėlapius, dalinasi info, pasakoja apie vietas aplinkui, mes kartu jais fotografuojame apylinkes ir pan.
Tai pagal tokią logiką turėjau prakeliauti dykumos kelią ne vieną, o kelis kartus tiek į vieną, tiek į kitą pusę, kas yra už loginio supratimo žinių.
Labai nenoriu pilti kažkokio negatyvo atgal ant žmonių, kurie skleidžia dezinformaciją norėdami pritraukti savo naujam verslui kuo daugiau dėmesio ir klientų, tai nėra mano stilius, ir mėtymąsis purvu man visada buvo žemas lygis. Esu išauklėtas ’duoti durniui kelią’, todėl pasakau tik tiek.
Dar vienas dalykas:
Ne vieną kartą dykumos kelyje turėjau palikti arba atiduoti žmonėms savo daiktus, tam, kad mano kuprinės svoris apmažėtų, nes kiekvienas gramas turint kuprinę ant nugaros yra labai reikšmingas. Tai koks tikslas man buvo išmetinėti reikalingus daiktus, jeigu „važiavau“ su džipu?
Taip pat per kelionę numečiau beveik 10kg, nors ir po 12 metų vegetarizmo, tam, kad išgyvenčiau dykumoje buvau priverstas valgyti mėsą ir absoliučiai viską. Nes praktiškai nebeturėjau maisto ir pravažiuojantys žmonės dalinosi maistu, kuriame buvo mėsos.
Tai ar būčiau netekęs svorio, jeigu visą laiką būčiau prakeliavęs su ’turu’? Ir ar aš aukočiau savo gyvenimo įsitikinimus nevalgyti mėsos, jeigu važiuočiau su kitais žmonėmis? Kur čia logika?
Ir išvis negaliu patikėti, kad yra žmonių, kurie sako, jog kelionėje buvau švarus ir pan, ir, kad nebėgau. Ta prasme, jeigu būčiau visą laiką važiavęs su kažkokiu turu ar šiaip žmonėmis, tai ir būčiau buvęs švarus, nesmirdantis. Bet turiu pilną video medžiagos, kuria dalinausi, kurioje matosi mano prakaitas, nešvara, purvinos kojos, rankos, pajuodusios panagės ir t.t.
Taip pat yra žmonių sakančių, kad pats vairavau ir važiavau su džipu, tai pirmiausiai - aš net vairavimo teisių neturiu, jau nekalbu apie lėšas reikalingas automobilio įsigyjimui ar nuomai.
Plius mano kojos nuo būvimo ant nuolatinės saulės yra tokios rudos, kaip sutikti žmonės patys sakė: tokios pačios spalvos kaip žemė. Tai ar būčiau buvęs toks purvinas ir rudomis kojomis, jeigu būčiau keliavęs viduje automobilio? Gal važiuojant džipu saulė šviečia iš apačios ir degina tik kojas?
Taip pat prieš patekimą į dykumą su keliais skirtingais žmonėmis susitariau, kad padarytų man ’food drops’ sutartose vietose, kad išgyvenčiau dykumą. T.y paimtų iš manęs maistą, kad sumažinčiau savo kuprinės svorį ir jie tą maistą paliktų dykumos kelyje sutartose vietose. Tai kam viso to reikėjo, jeigu „keliavau su turo kompanija“?
Aš net keliuose įrašuose parašiau, kad dėl atsinaujinusios nugaros traumos nutraukiau bėgimą ir dėl to negalėjau judėti toliau pirminiu - bėgimo principu, todėl prašiau kiekvienų sutiktų žmonių, kad mane pavežtų ir padėtų nuvykti į civilizaciją.
https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/07/09/zmones/pasipyle-abejones-ar-australija-perbegti-uzsibrezes-kaunietis-tikrai-ta-daro-zmones-kaltina-sukciavimu/
Nelabai suprantu, kodėl žurnalistai to neakcentuoja. Ir kai tik padariau sprendimą baigti bėgimą, dar prieš visus straipsnius ir pan, paskambinau įmonei (iš solidarumo neminėsiu jos vardo, nors visi ją žinot ir, matau, kad jie rašo absoliučiai beleką apie mane), su kuria turėjau sutartį filmuoti vaizdo įrašus ir aiškiai pasakiau, kad nebegaliu bėgti ir prašau kiekvienų sutiktų žmonių, kad man padėtų išvykti iš dykumos į civilizaciją, kur yra vandens, maisto ir pan. Ir, kad ieškausi pagalbos bet kokiu būtų išvykti iš dykumos.
Apie karutį:
Pilantys purvą ant manęs žmonės klausinėja kur karutis ir manęs nei paklausia nei pasidomi, kad karučio aš atsisakiau dar prieš atbėgimą iki dykumos kelio. Ir labai aiškiai įvardinau priežastis kodėl: su karučiu būtų neįmanoma įveikti dykumos kelio. Kai pradėjau bėgti dykuma, sužinojau apie moterį Vokietę, kuri pradėjo eiti tuo pačiu keliu su karučiu. Ji jame išbuvo viso labo 15km ir apsisuko atgal, nes karučio padangos tiesiog per prastos šiam keliui, kuriuo ir ne visi automobiliai pravažiuoja. Aš įvertinau riziką ir priėmiau sunkų sprendimą atsisakyti karučio, už kurį mokėjau nemažus pinigus, ir dar turėjau išleisti 2x lėšų įsigijant kuo didesnę kuprinę, nes neketinau pasiduoti dėl to savo turimos įrangos nepatikimumo.
Skyriau 2,5 metų pasiruošimui šiai kelionei, ne dėl rekordų ar kitų pripažinimo, bet dėl asmeninio tikslo. Niekada nesiekiau niekam nieko įrodyti. Kai supratau, kad nebegaliu fiziškai tęsti bėgimo, prisiėmiau atsakomybę ir sustojau, ieškodamas pagalbos, kad galėčiau išvykti iš dykumos.
Ir nei norėjau nei noriu kažko kažkam įrodinėti. Rašau šį įrašą, kad prasklaidinčiau neteisingą susidariusią nuomonę. Ir paaiškinu situaciją dėl draugų ir artimųjų. Nepažįstamų žmonių, clickbaiterių, nuomonės formuotojų nuomonė man nėra svarbi, nes žinau, kad nei aš jiems iš tiesų įdomus ar pan ir sensacijos bei šaipymąsis yra jų pragyvenimo šaltinis ir jeigu jie to nedarytų, jų tiesiog niekas nesektų.
Jie patys tai puikiai supranta, suprantu ir aš, suprantat ir Jūs, ir bet kokiu atveju gerbiu jų pasirinkimą elgtis taip, kaip jie elgiasi.
Galiausiai jie suteikia žmonėms pramogą, paskalas bei contentą, kas yra iš esmės geras dalykas, ypatingai tokiais neramiais laikais, kaip šie.
Neturiu ko slėpti. Žinoma, man yra max nejauku, kai žmonės su tuščiomis anketomis rašinėja po mano nuotraukomis, jog nori su manimi susidoroti ir pan, todėl limituoju kas gali komentuoti po mano įrašais ir kai kuriuos juos trinu bei blokuoju pikto linkinčius žmones. Manau tas yra normalu ir sveika mano psichikai.
Ačiū visiems suprantantiems ir palaikantiems draugams.
Ši situacija 10000% parodo, kas yra tikri draugai, o kas vaizdovosi tokiais. Rimtai, matau kai kurių žmonių įrašus ir nuoširdžiai mane ima juokas, dėl to, kaip greitai jie nusisuko nuo manęs. Ir labai gerai, kad nusisuko. Ačiū už tai!
Nors neatsakau į daugelio Jūsų žinutes, bet patikėkit manimi, esu daugiau nei begalo dėkingas Jums už palaikymą. Kiekvieną iš Jūsų glaudžiu prie širdies.
Šiuo metu esu kelyje, tuoj kirsiu sieną iš WA į Nortern Territory valstiją ir ypatingai trūkinėja interneto ryšys ir šią žinutę bandau patalpinti kelias valandas.
Ačiū“, – rašė jis.
„Delfi“ akcentuoja, kad ne kartą prašyta Danieliaus pateikti bėgimo statistiką, kuri įrodytų bėgimo faktą, tačiau jis to nepadarė.
Kilo abejonės, ar Danielius tikrai bėga
„Delfi“ primena, kad pradėjęs bėgimą, Danielius kas kelias dienas dalijosi įrašais socialiniuose tinkluose rašydamas apie tai, kaip jam sekasi. Visgi tai sukėlė įtarimų jo kelionės sekėjams – „Delfi“ sulaukė ne vieno laiško, kuriame žmonės abejojo, ar tikrai Danielius bėga.
„Jis skatina žmones aukoti jam pinigus ir paremti jo „bėgimą“. Paradoksalu, jog jis nesidalina GPS duomenimis, žmonės abejoja, ar jis iš tikrųjų bėga. <...> Turizmo agentūra, kuri dirba toje vietovėje, patvirtino, jog jis važiavo su jais ~1000 km, agentūros profilyje pilna nuotraukų su juo pačiu.
Danielius meluoja, trina komentarus ir išsisukinėja. O dabar pradeda kalbėti apie tai, kad prašys pavežėti (dėl sveikatos problemų). Jis manipuliuoja. Tam reikia viešumo, tai yra žmonių apgavinėjimas, ypač tų, kurie jam aukojo“, – rašoma viename laiške.
Kilus kalboms apie galimą sukčiavimą, pats Danielius „Delfi“ trečiadienio rytą taip pat pakomentavo situaciją.
„Suprantu, kodėl žmonėms kyla kažkoks neaiškumas ar panašiai. Jau kelias dienas stipriai skauda nugarą, paprašiau žmonių, kad mane pavežėtų – tikrai to neslepiu ar nerenku pinigų sau. Šita kelionė daug kainuoja, dar man reikia iš čia ištrūkti. Dabar iš dykumos derinuosi su vietine aborigenų bendruomene, kad kažkas atvažiuotų mane paimti.
Man atsinaujino stuburo išvarža, kurią aš turėjau gal prieš pusantrų metų ir galvojau, jog susitvarkiau. Tai taip, aš prašiau žmonių, kad mane pavežtų, bet aš visą kitą likusį laiką bėgau. Labai apmaudu, kad taip įvyko, nusprendžiau nutraukti kelionę, bet aš apie tai parašiau“, – sakė Danielius.
Trečiadienio rytą Danielius socialiniuose tinkluose rašė, kad jam atsinaujino sena stuburo išvarža apatinėje nugaros dalyje, todėl svarsto nutraukti kelionę.
Trečiadienio vakarą jis socialiniuose tinkluose jau pranešė, kad nutraukia savo kelionę. Pasak D. Narausko, jį iš Australijos dykumos išgelbėjo atvykę pareigūnai.
„Šie nuostabūs pareigūnai važiavo 4 valandas, kad mane išgelbėtų ir paimtų iš dykumos kelio. Esu labai dėkingas jiems. Šiuo metu esu Balgo miestelyje iki kurio su dviem ekipažais važiavom taip pat 4 valandas“, – soc. tinkle „Facebook“ pranešė keliautojas.
Jis taip pat įraše bandė paaiškinti situaciją dėl kilusių įtarimų, kad dalį kelio galėjo įveikti važiuodamas. D. Narauskas to neneigė, tačiau aiškino, jog prašė žmonių jį pavežti dėl atsinaujinusio skausmo dėl stuburo išvaržos. Keliautojas nedetalizavo, kokią distanciją įveikė važiuodamas.
„Dėl atsinaujinusios nugaros traumos – išvaržos – prašiau žmonių, kad mane pavežtų. Ir galvojau, kad galėsiu tęsti toliau, bet skausmas nemažėjo, tad nusprendžiau baigti kelionę tiek dėl nugaros skausmo, tiek dėl to, jog pasiprašiau žmonių mane pavežti. To neslepiu ir būtent dėl susidariusių sunkių sąlygų nusprendžiau baigti kelionę“, – nurodė D. Narauskas.
Tiesa, ketvirtadienio rytą minėtas įrašas Danieliaus socialiniuose tinkluose jau nebebuvo matomas.
Danieliaus nuotykį „Bėgte per Australiją“ rodžiusi „Delfi“ TV, kilus abejonėms, nuo šios savaitės stabdo projekto transliavimą, nes
bėgimas kelionėje virto ne tik bėgimu.
Daugiau naujienų skaitykite
čia.