Ramūnas Butautas / A. Barkausko / ELTA nuotr.
Ramūnas Butautas / A. Barkausko / ELTA nuotr.

Iš LSU studento – kaltinimai treneriui R. Butautui: „Mane pavadino „nelaimingu sutrium“

Sportas2026-04-07 20:12pagalDelfi.ltLinas Jocius
Lietuvos sporto universiteto studentas Gvidas Liutkus kreipėsi į Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybą (LGKT) dėl aukštojoje mokykloje patirtos nuoskaudos.
Sporto vadybos studentas teigia, jog pernai rudenį krepšinio treniruotėje „maždaug 27 studentų akivaizdoje“ trenerio Ramūno Butauto buvo pavadintas „nelaimingu sutriumi“ bei „senu žmogumi“.
Anot 23-ejų G. Liutkaus, treneris jo į universiteto „komandą nepriėmė dėl amžiaus bei pasirinktos studijų krypties“.
Jis universitete tikėjosi tęsti savo sportinę veiklą, bet, anot LSU studento, buvo atstumtas, jam uždrausta lankytis treniruotėse ar net individualiai sportuoti. Tokia situacija jaunuoliui sukėlė didelį psichologinį stresą ir depresiją.
„Manau, ši situacija yra reikšminga viešajam interesui. Būdamas LSU studentu patyriau viešą pažeminimą ir žeminančius pasisakymus iš trenerio Ramūno Butauto kitų studentų akivaizdoje.
Dėl šios situacijos kreipiausi į Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybą, kuri atlikusi tyrimą oficialiai nustatė, kad universitetas pažeidė įstatymą ir neužtikrino, jog studijų aplinkoje nebūtų priekabiaujama.
Nepaisant šio sprendimo, iki šiol:
  • nesu sulaukęs jokio atsiprašymo;
  • niekas neprisiėmė atsakomybės;
  • situacija realiai nebuvo išspręsta.
Universitete jaučiausi pažemintas, nelygiavertis kitiems studentams, patyriau stresą ir ilgalaikį neteisybės jausmą. [...] Esu įsitikinęs, kad tokia situacija neturi būti nutylima“, – teigė G. Liutkus.
Lietuvos sporto universitetas / LSU nuotr.
Lietuvos sporto universitetas / LSU nuotr.
Ramūnas Butautas: studento pretenzijos – nepamatuotos
Treneris, LSU krepšinio mokslo ir studijų centro direktorius R. Butautas teigė, jog studento pretenzijos neturi pagrindo.
„Galiu pasakyti tiek, jog jis dėl kelių priežasčių neįveikė atrankos. Pirmas dalykas, atranka vykdoma būsimiesiems treneriams, o jis – būsimasis vadybininkams. Jau vien dėl to.
Jokios segregacijos nebuvo. Tiesiog atranka, normali praktika, kaip ir kiekvienoje sporto šakoje, kurioje treneris turi sprendimo balsą.
Visos studento pretenzijos – nepamatuotos, daugiau nėra ką komentuoti“, – portalui „Delfi“ teigė R. Butautas.
Jis taip pat LGKT nurodė, jog „tik trenerio prerogatyva spręsti žaidėjo kompetencijas ir tinkamumą atstovauti vienai, ar kitai komandai.
„Mūsų universiteto atrankos specifinės tuo, kad komandos formuojamos pagrinde iš studentų, tapsiančių krepšinio treneriais, nes žaidimas jose – teorinių žinių pritaikymas praktikoje.
Atrankos vykdomos kasmet tarp įstojusių pirmakursių, būsimųjų trenerių, tad III kurso vadybos studento pretenzijos nepagrįstos“.
R. Butautas pateikė studentui alternatyvas bei nurodė, kad teiginiai apie draudimą sportuoti net ir individualiai bei tam tikrų sąlygų nesudarymą neatitinka tikrovės.
R. Butautas teigė, kad studentą įžeidęs žodis „senas“ neturi nieko bendro su jo biologiniu amžiumi ir šaipymusi, „o tik aliuzija į tai, kad atranka skirta pirmakursiams, o jis – jau III kurso studentas.
„Žodžio „sutrius“ nėra mano šnekamojoje kalboje, ir jis negalėjo būti pavartotas. Kilusią situaciją stebėjo apie 30 atrankoje dalyvavusių pirmakursių“, – LGKT nurodė žinomas krepšinio treneris.
Rektorės, studento ir trenerio susitikime – dar vienas pažeminimas
G. Liutkus tvirtina, jog po trenerio akibrokšto kreipėsi į LSU rektorę Dianą Rėklaitienę, kuri buvo pažadėjusi „išspręsti situaciją“.
Bet studento, rektorės ir trenerio susitikime vėl, anot G. Liutkaus, patyrė pažeminimą.
„Pokalbio metu buvo tęsiamos pašaipos ir dar kartą pasakyta, jog esu „per senas“. Tokį elgesį laikau ne tik diskriminacija, bet ir mano orumo bei lygiateisiškumo principų pažeidimu. Mano atžvilgiu prieš mane buvo elgiamasi iš anksto nusistatytai ir žeminančiai“, – pareiškime Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybai nurodė G. Liutkus.
Skyrė įspėjimą
Studento pareiškimo sulaukusi Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba atliko tyrimą ir kovo 13 d. nusprendė:
  • įspėti LSU dėl padaryto lygių galimybių pažeidimo pagal Lygių galimybių įstatymo 6 straipsnio (Švietimo įstaigų, kitų švietimo teikėjų bei mokslo ir studijų institucijų pareiga įgyvendinti lygias galimybes) 3 dalį (Švietimo įstaigos, kiti švietimo teikėjai bei mokslo ir studijų institucijos privalo užtikrinti, kad šiose įstaigose ir institucijose nebūtų priekabiaujama, seksualiai priekabiaujama ir nebūtų duodami nurodymai diskriminuoti lyties, rasės, tautybės, pilietybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, amžiaus, lytinės orientacijos, negalios, etninės priklausomybės, religijos pagrindu);
  • įpareigoti LSU išnagrinėti rekomendaciją ir per 30 dienų informuoti Tarnybą apie sprendimo nagrinėjimo rezultatus.

Populiariausi straipsniai

Loading