Vairuotoją supykdė „paslėpti“ parkavimo zonas žymintys ženklai: visai nesimato

„Sveiki, esu Mickevičiaus gatvėj, atėjau, buvau susimokėjęs, radau bilietą, geltonoji zona, o ten (rodo) – raudona zona. Plius ženklas pastatytas“, – pasakojimą vaizdo įraše pradėjo kaunietis.

Jis kėlė klausimą dėl to, kaip šioje gatvėje sustatyti kelio ženklai.

„Kodėl šitas ženklas yra taip pastatytas, o tas ženklas (rodo) yra taip pastatytas? Turbūt dėl to, kad surinktų daugiau tokių talonėlių mūsų varijotas meras ir visa ten jo pusbrolija, visas švogerių kraštas“, – konstatavo pasipiktinęs kaunietis.

Tada, anot vyro, jis pradėjo žiūrėti, kas šioje gatvėje ne taip.

„Tada pradėjau žiūrėti, kas čia ne taip, kodėl geltona zona, kai ten raudona, kur ženklas yra pastatytas, dar parodysiu, kaip pastatytas, taip, kad vapšie jo nesimato nafik. Ten ženklo irgi jokio nematau, – vaizdo įraše kalbėjo kaunietis. – Tada žiūriu kas čia ne taip, o pasirodo, slepiasi dar čia vienas ženkliukas, va geltonas“.

Įraše jis parodė, jog vienoje kelio pusėje – geltonos parkavimo zonos ženklas, kitoje – raudonos. „Čia geltona, ten raudona, kurių ženklų nesimato visai“, – tikino jis.

„Va, 25 eurai bauda, kai ką tik buvo sumokėta. Prašom panaikinti ir sutvarkyti ženklus. Panaikinti baudą, nes ką tik buvau susimokėjęs“, – įraše viešai kreipėsi skaitytojas.

Vis dėlto, kaip naujienų portalui „Kas vyksta Kaune“ nurodė Kauno savivaldybės Transporto ir eismo organizavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas Algirdas Griauslys, šiuo atveju parkavimo ženklinimas vertinamas kaip aiškus.

„A. Mickevičiaus gatvėje galioja geltona vietinės rinkliavos zona, aplinkinėse teritorijose ir kiemuose – raudona vietinės rinkliavos zona, kaip numatyta Kauno miesto savivaldybės taryba 2023 m. gruodžio 19 d. sprendime Nr. T-552 „Dėl vietinės rinkliavos už naudojimąsi nustatytomis Kauno miesto vietomis automobiliams statyti nuostatų ir Kauno miesto vietų, kuriose renkama ši rinkliava, sąrašo patvirtinimo“, – nurodė A. Griauslys.

Jis pažymėjo, kad minėti kelio ženklai įrengti prieš atskirus įvažiavimus į šalia gatvės esančias teritorijas, todėl jų orientacija skiriasi nuo pagrindinėje gatvės dalyje pastatytų kelio ženklų.

A. Griauslys taip pat nurodė, kad kelio ženklų priežiūros darbus kuruoja Kauno miesto savivaldybės administracijos Transporto ir eismo organizavimo skyrius, o situacijos dėl ženklų matomumo vertinamos pagal galiojančius teisės aktus ir eismo organizavimo reikalavimus.

„Jeigu mokėjimas atliktas ne toje zonoje, kurioje faktiškai pastatytas automobilis, gali būti taikoma administracinė atsakomybė. Šiuo atveju ženklinimas vertinamas kaip aiškus“, – paaiškino Transporto ir eismo organizavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas.

Paklausus, ar tokiu atveju bauda gali būti panaikinta, šis nurodė, kad baudos gali būti panaikinamos jas skyrusių institucijų nuožiūra.

„Sprendimus galima skųsti:

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai (A. Mickevičiaus g. 8A, Kaunas) – Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka“, – nurodė A. Griauslys.

Į klausimą, ar UAB „Parkavimas Kaune“ yra sulaukę skundų dėl neaiškiai ar klaidinančiai išdėstytų parkavimo zonas žyminčių ženklų A. Mickevičiaus gatvėje ar kitose miesto vietose, Transporto ir eismo organizavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas atsakė, kad dėl A. Mickevičiaus g. nusiskundimų gauta nebuvo.

„Esant poreikiui ar gavus papildomos informacijos, situacija gali būti įvertinta, nustačius neatitikimus, ženklinimas koreguojamas teisės aktų nustatyta tvarka“, – tikino A. Griauslys.