Laura Matjošaitytė / BNS nuotr.
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) ketvirtadienį nutarė pradėti tyrimą dėl komisijos narės Lauros Matjošaitytės politinei partijai „Nemuno aušra“ teiktų paslaugų jai dirbant teisininke.
Tai komisija darys paaiškėjus, kad „Nemuno aušros“ 2024 metais komisijai siųstas vienas iš teisinių dokumentų „Dėl politinės partijos finansavimo šaltinių“ buvo parengtas L. Matjošaitytės.
Nei partija, nei dabartinė VRK narė savo buvusio bendradarbiavimo nedeklaravo.
Sprendimą pradėti tyrimą komisija priėmė devyniems jos nariams balsavus „už“ ir susilaikius Justui Pankauskui. „Nemuno aušros“ į VRK pateikta Edita Karčiauskienė nuo balsavimo nusišalino.
Pati L. Matjošaitytė ketvirtadienio posėdyje nedalyvavo.
VRK tyrimą pavedė atlikti Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriui iki gruodžio 17 dienos.
„Manau, turėtume pradėti tyrimą dėl to, kad išsiaiškintume, ir galėtume įvertinti, kokio masto, kokios apimties ir kokios paslaugos buvo suteiktos politinei partijai“, – prieš balsavimą siūlymą kėlė VRK pirmininkė Lina Petronienė.
„Mes turėtume apsiriboti politinės organizacijos finansavimo tyrimu pagal Rinkimų kodekso reikalavimus ir pagal Politinių organizacijų įstatymą“, – pažymėjo komisijos vadovė.
Ji situaciją anksčiau vadino „labai nesmagia“, pabrėždama, jog partijų kampanijų finansavimo reikalavimai susiję su rinkimų skaidrumu ir demokratijos atsparumu.
Vis dėlto L. Petronienė teigė negalinti imtis priemonių atšaukti VRK narę, nes tai gali padaryti tik skiriančioji institucija, šiuo atveju – Seimas.
VRK pirmininkė ketvirtadienį komisijos narius ragino atidžiau vertinti galimą L. Matjošaitytės interesų konfliktą: „Ateityje, matyt, svarstant tam tikrus klausimus, mes turėtume šį klausimą spręsti.“
Motyvus už tyrimą išsakė komisijos narė Jolita Baušytė, pabrėždama, kad „nemokama konsultacija savaime nereiškia, kad finansinio klausimo nėra“.
„Vien tai, kad už tam tikras paslaugas nebuvo išrašyta sąskaita ar nebuvo atliktas mokėjimo pavedimas, savaime nereiškia, kad finansinio klausimo nėra. Priešingai, būtent tai ir turime patikrinti“, – sakė ji.
Tyrimą taip pat palaikė VRK narys Andrius Vaišnys, pažymėjęs, kad dalį reikalingos informacijos jam VRK jau surinkusi.
Savo ruožtu L. Petronienė akcentavo, kad iš „Nemuno aušros“ gauta informacija nėra itin vertinga. Pasak VRK pirmininkės, po pirmosios komisijos užklausos partija dengėsi advokato ir kliento paslaptimi, o po antrosios „iš principo nieko daugiau nepasakė“.
Situaciją dėl L. Matjošaitytės ir „Nemuno aušros“ bendradarbiavimo jau aiškinasi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Ji ketina spręsti, ar tirs galimą VRK narės viešųjų ir privačių interesų supainiojimą.
2017–2021 metais L. Matjošaitytė buvo VRK pirmininkė. Į komisijos narės pareigas Seimo sprendimu ji grįžo 2025 metais jos kandidatūrą pateikus „Nemuno aušros“ deleguotam tuometiniam teisingumo ministrui Rimantui Mockui.
Iš pradžių atsisakiusi atskleisti, ar iš partijos gavo užmokestį, vėliau teisininkė pranešė pinigų neuždirbusi. Ji atsisako komentuoti profesinių santykių su „Nemuno aušra“ detales, argumentuodama advokato ir kliento paslaptimi.
Plojimai 0Lankytojai 0
Rekomenduojami video
Rekomenduojame
Rodyti visus
Populiariausi straipsniai
Loading