Savivaldybė Parodos gatvėje rado du miesto įvaizdžiui reikšmingus namus

... ir jų atnaujinimo pradžiai numato skirti 25 tūkst. eurų. Šiomis lėšomis šiemet žadama, gavus Kauno miesto savivaldybės tarybos politikų pritarimą, abiejų pastatų tvarkymo projektų parengimą. Tarybos posėdis – kitos savaitės antradienį.

Pinigai bus skiriami iš 2020-aisiais patvirtintos Kauno miesto įvaizdžiui svarbių statinių tvarkymo programos lėšų. Kiek savivaldybės biudžetui, kurį sudeda mokantys mokesčius gyventojai, atsieis namų Parodos g. 21 ir 23 tvarkymo projektų įgyvendinimas, kol kas viešai neskelbiama.

„Kas vyksta Kaune“ primena, jog miesto įvaizdžiui svarbų namą prieš kurį laiką savivaldybė buvo atradusi, galima sakyti, savo pašonėje – I. Kanto gatvėje.

... Jei kas dar pamena rytiečių pasakas, tai tikrai nepamiršo ir vieno svarbaus jų herojaus – išmintingojo kalifo (valdovo). Persirengęs, jis dažnai įsimaišydavo gatvėje į „prastuomenės“ minią, dairydavosi, klausydavo, ką žmonės kalba. O paskui spręsdavo, kam pagalbos reikia.

Sutinku, laikai – ne tie, ir Kauno meras – ne valdovas „iš pasakos“. Nors prieš 20 metų turėjau progą stebėti, kaip tuometis meras Erikas Tamašauskas dažnai pasidomėjęs, kokių skundų gauna savivaldybė, kartais eidavo pats juos tirti.

Vienas skundas kaip tik buvo iš Šančių, iš mažos „krantų“ gatvelės. Vienišos senutės kaimynai prašė atlaisvinti privažiavimą prie jos namo, nes reikia moteriai kuro prieš žiemą atvežti. Meras su keliais savivaldybės tarnautojais važiavo į vietą, aiškinosi, kaip būtų galima pašalinti užtvarą. Paskui užėjo į senutės namus (su gausia jos kaimynių palyda). Palinkėjo patale gulinčiai moteriai sveikatos, netgi krimstelėjo gardžių sausainių, kurių iškepė kaimynės, laukusios iki tol čia nesilankiusio garbaus svečio.

Žinau, kad tiesiogiai aiškintis vietoje, kas negerai, ką reikia taisyti, nevengė ir Kauno meras Giedrius Donatas Ašmys ar daugiabutyje ant šlaito prie Zoologijos sodo gyvenęs (iki pat savo mirties) KTU profesorius, meras Vladas Katkevičius, ir dar bent keli kiti merai.

Niekas netvirtina, kad dabartinis Kauno valdovas Visvaldas Matijošaitis nebendrauja su gyventojais, bet kad „eilinių“ neprisileidžia, gyventojų priėmimų nerengia, tai – faktas.

Savo miestą V. Matijošaitis dažniausiai apžvelgia pro automobilio langą. Ir jei iki jo kada atsklinda garsai „ką žmonės kalba“, tai iš to poveikio – jokio.

Kitaip seniai būtų rasta galimybė finansuoti prie Kauno miesto vartų – Geležinkelio stoties – kelis dešimtmečius Kauno įvaizdį „gerinančio“ seniai apleisto tuščio pastato M. K. Čiurlionio g. bent fasado sutvarkymą. Apie šį miesto gėdos „paminklą“ ne kartą rašė ir „Kas vyksta Kaune“, apie jį anaiptol ne iš pasigėrėjimo kalba ir nemažai kauniečių, ir turistų, kurių taip siekiama kuo daugiau pritraukti į antrą pagal didumą Lietuvos miestą.

Tie, kurie „neatsidavę“, anksčiau ar vėliau būna priversti pasiieškoti kitos darbo vietos. O pavaldiniai tikrai visada smarkiai užimti, nepaisant to, kad jų gerokai daugiau nei atkurtos nepriklausomybės pradžioje buvo. Darbo pakako ir šiuo atveju, ruošiant politikams dokumentus dėl dviejų namų Parodos gatvėje pagražinimo (kad savo ruožtu jie paskui galėtų gražinti Kauno įvaizdį).

Taigi, valstybės tarnautojai iš savivaldybės administracijos Būsto modernizavimo administravimo ir energetikos skyriaus prieš būsimą Tarybos posėdį parengė Kauno miesto įvaizdžiui svarbių statinių tvarkymo programos lėšomis finansuojamų objektų sąrašo patvirtinimo projektą. Sąraše, kaip minėta, tik du Parodos gatvės namai. Juos... atrinko Darbo grupė.

Aiškinamajame rašte, kurį surašė Būsto modernizavimo (…) skyriaus Administravimo ir valdytojų veiklos poskyrio vedėja Grita Jasevičienė, atliekanti skyriaus vedėjo pareigas, nėra jokių paaiškinimų apie tai, kas lėmė būtent šių, o ne kitų remonto stokojančių Kauno pastatų (šimtais juos galima skaičiuoti) sėkmę būti Darbo grupės pastebėtiems.

Ar tas „lemiamas veiksnys“ – būsimas pėsčiųjų tiltas, jungsiantis Vytauto parką su Kauno apskrities viešosios bibliotekos prieigomis Parodos gatvėje? Ar mero, verslininko, profesionalia akimi įvertinta Vytauto parko svarba?

O gal tai – noras suteikti progą į Dariaus ir Girėno stadioną bei Kauno halę ir iš jų einantiems sirgaliams, žiūrovams grožėtis tvarkingu gatvės vaizdu? Ar dabar tuose namuose gyvena Kaunui svarbūs žmonės, todėl mokesčių mokėtojai turėtų finansuoti jų nekilnojamojo turto pagerinimą..?

Kol kas atsakymų į tuos klausimus neturime. Jeigu ką įdomaus sužinos, tai naujienų portalas „Kas vyksta Kaune“ tikrai apie tai praneš savo skaitytojams, kurių vis gausėja.