Apie savivaldybės neatsakomus klausimus meras V. Matijošaitis atkirto: „Kas nuo to jums pasikeis?“

Kauno miesto mero Visvaldo Matijošaičio 2025 m. veiklos rezultatų pristatymas tarybos komitetų posėdyje trečiadienį virto diskusija apie savivaldybės komunikaciją. Dvi tarybos narės viešai iškėlė tai, ką gyventojai ir žurnalistai pastebi jau kurį laiką: informacija apie svarbius miesto sprendimus ateina vėlai arba neateina visai.

Vienas konkrečiausių pavyzdžių posėdyje – Algirdo Brazausko hidroelektrinės (HES) tilto uždarymas nuo birželio 15 d.

Portalas „Kas vyksta Kaune“ apie planuojamus darbus pirmą kartą Kauno miesto savivaldybės paklausė dar gegužės 7 d. Buvo prašoma patvirtinti, ar šią vasarą numatomi remonto darbai kelyje per hidroelektrinę, kokie eismo ribojimai planuojami, kada darbai prasidės ir kiek laiko truks.

Tą pačią dieną Ryšių su visuomene skyriaus vedėjas Arnoldas Bukelis patvirtino, kad klausimai gauti. Gegužės 19 d. portalas priminė apie užklausą, o A. Bukelis atsakė: „Tikiuosi sugrįžti dar šiandien su atsakymu.“

Portalo „Kas vyksta Kaune“ žurnalistai birželio 5 d. papildomai pateikė klausimų ir dėl Pietrytinio aplinkkelio darbų eigos, kartu primindami apie neatsakytą užklausą dėl tilto. Tačiau iki šiol jokio atsakymo į šiuos klausimus nesulaukta. Tik birželio 9 d. redakcijai buvo atsiųstas bendras pranešimas spaudai.

Tokie atvejai atskleidžia, kad savivaldybės komunikaciją vykdantys tarnautojai nesilaiko visuomenės informavimo nuostatų. Pastaruoju metu redakcija fiksuoja ne pavienius atvejus, kai savivaldybė patvirtina gavusi klausimus, žada pateikti atsakymus, tačiau jų nepateikia mėnesį ar ilgiau.

Tarybos narė Vaida Pranarauskaitė po mero pristatymo pasidžiaugė mieste atliktais darbais, tačiau netrukus perėjo prie to, kas, jos žodžiais, kelia nuostabą.

„Nebe pirmą kartą yra skundai, kad žurnalistai nesulaukia jūsų atsakymo“, – sakė ji, pažymėdama, kad savivaldybė turi nemažą komunikacijos specialistų komandą.

„Tikrai reikėtų gerbti tuos žmones ir jiems laiku atsakyti.“

Ji taip pat atkreipė dėmesį į tai, kaip kauniečiai sužinojo apie tilto uždarymą: ne iš oficialių savivaldybės kanalų, o iš seniūnaitės per bendruomenės grupę socialiniame tinkle.

„Kažkaip keistai atrodo, kad informacija apie uždaromą hidroelektrinės tiltą iš seniūnaitės ateina pirmiau, negu ją paskelbia savivaldybė“, – sakė V. Pranarauskaitė.

Meras į kritiką reagavo trumpai:

„Net nelabai turiu ką atsakinėti. Čia baltos eilės man kažkaip praskambėjo.“

Netrukus prie to paties klausimo grįžo tarybos narė Andrijana Filinaitė.

„Noriu pasitikslinti, kodėl tik vakar buvo pranešta gyventojams apie nuo birželio 15 d. uždaromą HES pravažiavimą ir kaip spręsite kamščių problemą – žmonių pasipiktinimas tikrai didelis“, – klausė ji.

Atsakyti klausimą meras pavedė administracijos direktoriui Tadui Metelioniui.

Šis paaiškino, kad skelbti informaciją anksčiau nebuvo prasmės, nes iki paskutinio momento nebuvo aiški nei techninė, nei teisinė pusė.

„Nebuvo aišku, ar tikrai pavyks visus suderinimus, suprojektavimus ir sutarčių pakeitimus atlikti iki numatytos dienos. Kai buvome tikri, kad darbai prasidės – išleidome pranešimą“, – sakė T. Metelionis.

Direktorius taip pat priminė, kodėl pasirinktas būtent šis laikotarpis: vasarą, pasibaigus mokslo metams, mieste sumažėja transporto srautai, todėl tokius darbus patogiausia atlikti dabar.

„Kai baigiasi pamokos mokyklose, miestas nurimsta, ištuštėja, dingsta spūstys. Todėl labai stengėmės darbus suplanuoti taip, kad birželio 15 dieną eismą uždaryti ir jį atidaryti iki rugsėjo 1 dienos“, – sakė administracijos direktorius.

Pats meras pridūrė, kad pranešimas, jo vertinimu, pasirodė ne paskutinę akimirką, o prieš gerą savaitę. Taip pat teigė, kad savivaldybės svetainėje apie planuojamus darbus buvo užsiminta ir anksčiau.

„Dėl to pranešta nebuvo paskutinę dieną, o čia prieš gerą savaitę“, – sakė V. Matijošaitis.

„Prieš tai ir internetiniam puslapy buvo jau minima, kad bus taip planuojama“, – kalbėjo jis.

O į klausimą, ar ankstesnis informavimas ką nors būtų pakeitęs, meras atsakė trumpai:

„Galima pranešti, kad darbus pradėsime už mėnesio. Kas nuo to jums pasikeis? Nieko.“

Tarybos narių pozicija buvo aiški: žmonėms ir žiniasklaidai svarbu žinoti iš anksto, o ne tada, kai kelio ženklai jau pastatyti. Savivaldybės vadovai laikėsi savo ir gynė miesto komunikatorius – skelbti verta tik tai, kas galutinai suderinta.