Kas turi pasirūpinti vandeniu Kauno stadione? Visi rodo pirštais vieni į kitus, o sprendimas – vienose rankose (apklausa)

Po Pitbull koncerto, per kurį Dariaus ir Girėno stadione pritrūko geriamojo vandens, o dar prieš renginį alpo žmonės, naujienų portalas „Kas vyksta Kaune“ pasidomėjo, ar masinių renginių metu stadione turėtų veikti nemokamos geriamojo vandens stotelės. Atsakymus portalui pateikė Kauno miesto savivaldybė, stadiono operatorius ir bendrovė „Kauno vandenys“. Išvada – techniškai įrengti stoteles įmanoma, o ar jos ten bus – priklauso nuo stadiono valdytojo. Straipsnio pabaigoje kviečiame skaitytojus išsakyti savo nuomonę apklausoje.

Koncerto dieną, liepos 31-ąją, Kauno meteorologijos stotyje užfiksuota aukščiausia oro temperatūra siekė 32,3 laipsnio. Dar prieš renginį eilėje prie įėjimo nualpo mažiausiai penki žmonės.

Žiūrovų teigimu, tiek prie vandens stotelių, tiek baruose, vandens teko laukti apie valandą, visgi kita dalis lankytojų vandens stotelių nerado, o vakarop vandens apskritai nebeliko – baruose vietoje jo siūlyta saldžiųjų gėrimų.

Įsinešti savo tarą į stadioną buvo draudžiama visiems, išskyrus nėščiąsias, tėvus su mažais vaikais ir neįgaliuosius.

„Vienuoliktą valandą išeini – karšta, tvanku, nori nusipirkti vandens, o jo viduje nėra“, – po koncerto portalui „Kas vyksta Kaune“ pasakojo jame apsilankęs žinomas tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas.

Miesto lėšomis už maždaug 33,7 mln. eurų rekonstruotą stadioną nuo 2024 m. pagal 15 metų koncesijos sutartį valdo bendrovė „Kauno arena“, savivaldybei kasmet mokanti 324 tūkst. eurų.

Į klausimą, ar svarstytų nustatyti reikalavimą dėl nemokamų geriamojo vandens stotelių, savivaldybė atsakė, kad tokio reikalavimo nustatyti negali.

„Stadiono valdymas ir naudojimas po tarptautinio viešo konkurso perduotas už atlygį privačiam subjektui. Vienašalis koncesijos sutarties sąlygų keitimas negalimas, todėl savivaldybė negali svarstyti galimybės nustatyti privalomus papildomus reikalavimus“, – portalui atsakė Kauno miesto savivaldybės Kultūros skyriaus vedėja Agnė Augonė.

Pasak jos, visa atsakomybė už renginių organizavimą tenka stadiono valdytojui ir naudotojui, o vandens pasibaigimas vertintinas kaip maitinimo paslaugas teikusių įmonių nesugebėjimas įvertinti poreikių.

Savivaldybės atsakymai atskleidė ir daugiau: kadangi stadionas perduotas privačiam valdytojui, masiniams renginiams savivaldybės leidimas apskritai nereikalingas – renginių organizavimo taisyklės taikomos tik viešosioms miesto vietoms.

Kai renginys vyksta miesto aikštėje ar parke, Renginių komisija vertina, ar organizatorius numatė priemones dalyvių saugumui. Kai dešimtys tūkstančių žmonių susirenka į stadioną – tokios procedūros nėra.

Stadioną valdančios bendrovės „Kauno stadionas“ atstovai portalui pripažino, kad per koncertą tam tikruose baruose vandens galėjo nebūti, tačiau tai vadino laikinomis situacijomis – vandeniu prekiavo 27 taškai, o atsargas papildyti trukdė žmonių srautai.

„Esant itin dideliam lankytojų srautui ir dideliam žmonių susitelkimui prie barų, kai kuriais momentais darbuotojams buvo sudėtinga operatyviai pasiekti prekybos vietas ir laiku papildyti vandens atsargas“, – aiškino bendrovės atstovai.

Operatorius atskleidė ir vandens kainą: 0,5 l buteliukas stadione kainavo 3 eurus ir dar 20 centų užstato už tarą.

Taip pat bendrovė patvirtino, kad stacionarių geriamojo vandens taškų stadione apskritai nėra įrengta, o konkrečių įsipareigojimų operatorius kol kas taip pat neprisiėmė.

„Įvertinsime renginio metu kilusius iššūkius ir ieškosime sprendimų, kaip ateityje dar geriau užtikrinti vandens prieinamumą didelio lankomumo renginiuose. Atsižvelgsime į įvairias pasaulio stadionų patirtis ir stengsimės pritaikyti tai, ką galėsime“, – teigė „Kauno stadiono“ atstovai.

Bendrovė „Kauno vandenys“, mieste eksploatuojanti penkiolika nemokamų geriamojo vandens stotelių, portalui patvirtino: kliūčių įrengti stoteles stadione nėra – reikia tik valdytojo sprendimo.

„Techniškai galimybė įrengti geriamojo vandens stoteles egzistuoja, tačiau sprendimai dėl jų įrengimo stadiono teritorijoje priklauso nuo stadiono operatoriaus“, – portalui atsakė „Kauno vandenų“ viešųjų ryšių specialistė Ligita Čeponytė, pabrėžusi, kad stadionas yra uždaras statinys su savo operatoriumi, todėl vandens tiekimo organizavimas jame renginių metu nėra „Kauno vandenų“ kompetencija.

L. Čeponytė priminė ir jau esamą precedentą: nors mobilių stotelių bendrovė neturi, renginių metu gali būti naudojamos vandens talpos – per Dainų šventę buvo pasitelktos dvi po 1000 litrų.

Įdomi detalė – nemokama stotelė jau veikia prie Ąžuolyno prieigų, visai netoli stadiono. Tiesa, atstovės teigimu, bendrovė neturi informacijos, ar Pitbull koncerto metu ji nebuvo laikinai neprieinama dėl teritorijos aptvėrimo ar kitų organizacinių sprendimų.

Vis dėlto aiškaus sprendimo kol kas nėra. Savivaldybė teigia negalinti nustatyti tokių reikalavimų dėl geriamojo vandens stotelių, nes stadionas perduotas koncesininkui. Tuo metu operatorius vandens trūkumą grindžia dideliais žmonių srautais ir sunkia prieiga, tačiau žada tam ieškoti sprendimų.

„Kauno vandenys“ patvirtina, kad techniškai viskas įmanoma, bet sprendimą turi priimti operatorius.

Kitaip tariant, atsakingų tarsi nėra, tačiau adresas, kur turi gimti sprendimas, – vienas: stadioną valdanti bendrovė.

Pavyzdžių, kad tai veikia, toli ieškoti nereikia. Londono „Wembley“ stadione, talpinančiame 90 tūkst. žiūrovų, nemokamo vandens taškai įrengti visuose aukštuose, o žiūrovams leidžiama įsinešti tuščią gertuvę ir ją prisipildyti.

Glastonberio festivalyje, sutraukiančiame per 200 tūkst. žmonių, vienkartiniai plastikiniai buteliai apskritai uždrausti – veikia šimtai nemokamų papildymo taškų.

Galimybė atsigerti vandens koncertų metu neturėtų tapti privilegija. Kai į stadioną, kuriame draudžiama įsinešti savo gėrimų, karštą vasaros dieną susirenka dešimtys tūkstančių žmonių, galimybė atsigerti negali priklausyti nuo eilės ilgio, 3 eurų kainos ar prekybininkų atsargų.

O ką manote jūs? Kviečiame išsakyti nuomonę portalo apklausoje: