Žurnalistų profesionalų asociacija išreiškė nerimą dėl žurnalistų etikos inspektoriaus D. Radzevičiaus

Žurnalistų profesionalų asociacija (ŽPA) ketvirtadienį pareiškė nepasitikėjimą žurnalistų etikos inspektoriumi Dainiumi Radzevičiumi ir paragino jį įvertinti galimybes toliau eiti pareigas. Toks sprendimas priimtas viešojoje erdvėje paskelbus informaciją, kad D. Radzevičius jam susidariusią Lietuvos žurnalistų sąjungos (LŽS) skolą perleido savo vaikams.

Asociacijos teigimu, susiklosčiusi situacija kelia abejonių dėl skaidrumo ir institucijos vadovo patikimumo.

„Žurnalistų etikos inspektoriaus pareigos reikalauja ypač aukštų skaidrumo ir atskaitomybės standartų, o veikla neatsiejama nuo visuomenės ir žurnalistų bendruomenės pasitikėjimo. Todėl situacijos, susijusios su reikšmingomis finansinėmis aplinkybėmis ir vengimas jas paaiškinti, pagrįstai kelia abejonių dėl institucijos vadovo patikimumo“, – socialiniame tinkle „Facebook“ teigė ŽPA.

Asociacija taip pat atkreipė dėmesį į galimą interesų konfliktą.

„D. Radzevičius, ilgą laiką vadovavęs organizacijai ir buvęs atsakingas už jos finansų valdymą, palieka situaciją, kurioje organizacija turi reikšmingų įsipareigojimų, įskaitant įsipareigojimą jam pačiam, o vėliau šis reikalavimas perleidžiamas jo vaikams. Net jei tokie veiksmai būtų formaliai teisėti, pats jų pobūdis ir kontekstas gali atrodyti kaip siekis išsaugoti asmeninę naudą ir kartu išvengti reputacinės žalos“, – nurodė ŽPA.

„LŽS įsiskolinimai Žurnalistų etikos inspektoriaus šeimai, gali sukelti interesų konfliktą D. Radzevičiui vertinant šios organizacijos narių galimus pažeidimus“, – pabrėžė asociacija.

Todėl, pasak jos, paaiškėjus tokiai situacijai, D. Radzevičius nebeatitinka nepriekaištingos reputacijos reikalavimų ir neturėtų eiti žiniasklaidos etiką vertinančios institucijos vadovo pareigų.

Savo ruožtu D. Radzevičius aiškina, kad jis, kaip Žurnalistų etikos inspektorius, negali nagrinėti žiniasklaidos ar žurnalistų etikos klausimų, todėl ŽPA teiginiai, anot jo, yra melas.

„Viena organizacija paskelbė viešai informaciją, neva Žurnalistų etikos inspektorius gali nagrinėti žiniasklaidos ar žurnalistų etikos klausimus. Tai melas ir dezinformacija“, – socialiniame tinkle „Facebook“ ketvirtadienį rašė jis.

„Pagal Visuomenės informavimo įstatymą tokios funkcijos Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba seniai neturi. Žurnalistų ir žiniasklaidos etika rūpinasi tik savireguliacija – Visuomenės informavimo etikos asociacija“, – teigė D. Radzevičius.

Portalas „15min“ trečiadienį pranešė, kad buvęs LŽS vadovas D. Radzevičius dėl jam neišmokėto atlyginimo sąjungoje susidariusią beveik 60 tūkst. eurų skolą perrašė savo vaikams.

Savo ruožtu dabartinis LŽS vadovas Audrys Antanaitis portalui nurodė, kad artimiausiu metu sąjunga šių pinigų neketina išmokėti.

Portalo „Kas vyksta Kaune“ redaktorius Vaidas Pilkauskas, sužinojęs apie susidariusią keblią situaciją su finansais Lietuvos žurnalistų sąjungoje, sausio mėnesį dalyvavo LŽS Vilniaus skyriaus susirinkime ir kartu su kolegomis pateikė konkrečius siūlymus dėl susidariusios finansinės krizės sprendimo. Buvo siūloma sudaryti taikos sutartį dėl neišmokėto pirmininko darbo užmokesčio nurašymo, užtikrinti didesnį finansinį skaidrumą, sudaryti galimybes visiems nariams nuotoliniu būdu susipažinti su finansine ataskaita, sukurti finansų priežiūros komitetą bei peržiūrėti sprendimus, susijusius su pirmininko atlygio nustatymu, kad jis būtų susietas su realiais organizacijos finansiniais pajėgumais. Taip pat keltas klausimas dėl sąjungos turto – UAB „Juozapas pas žurnalistus“ akcijų – valdymo ir papildomų kontrolės saugiklių.

Kadangi į nė vieną iš pateiktų pasiūlymų nebuvo atsižvelgta, o sprendimų peržiūra nebuvo inicijuota, buvo priimtas sprendimas trauktis iš dabartinės Lietuvos žurnalistų sąjungos. Kaip viešai paskelbta, iš sąjungos praėjusią savaitę pasitraukė 11 narių.