Atsako advokatė: kada pardavėjas privalo atlyginti automobilio remonto išlaidas?

„Kas vyksta Kaune“ skaitytojas kreipėsi į redakciją, norėdamas sužinoti, ar gali reikalauti iš pardavėjo atlyginti naudoto automobilio remonto išlaidas, jei gedimai paaiškėjo netrukus po pirkimo.

„Prieš du mėnesius iš įmonės įsigijau 2016 m. gamybos automobilį. Pardavėjas tikino, kad automobilis tvarkingas, defektų nėra. Po kelių savaičių pradėjo mesti klaidas, sumažėjo trauka, servise nustatė turbinos ir išmetimo sistemos gedimus. Remonto kaina – apie 3000 eurų. Pardavėjas teigia, kad tai natūralus nusidėvėjimas, nes automobilis naudotas. Ar turiu teisę reikalauti kompensacijos?“ – klausia skaitytojas.

Į klausimą atsako advokatų kontoros „ADVOCATERA“ advokatė Raimonda Lazauskienė.

Pagal Civilinį kodeksą pardavėjas privalo perduoti pirkėjui ne tik daiktą, bet ir patvirtinti jo kokybę. Ši pareiga galioja nepriklausomai nuo to, ar sutartyje buvo aiškiai aptarta garantija. Įstatyme įtvirtinta vadinamoji garantija pagal įstatymą reiškia, kad pardavėjas atsako už daikto trūkumus, kurie egzistavo perdavimo momentu, net jeigu jie paaiškėja vėliau.

Naudoto automobilio atveju svarbu suprasti, kad nors toks daiktas natūraliai yra nusidėvėjęs ir negali būti lyginamas su nauju, jis vis tiek turi būti tinkamas naudoti pagal paskirtį. Tinkamumas naudoti negali būti suprantamas kaip galimybė važiuoti patiriant nuolatinius trikdžius, gedimus ar būtinybę iš karto investuoti reikšmingas sumas į remontą.

Jeigu sutartis kvalifikuojama kaip vartojimo pirkimo–pardavimo sutartis (kai pardavėjas – verslininkas, o pirkėjas – vartotojas), taikomos papildomos vartotojų apsaugos taisyklės. Pardavėjas atsako už bet kokią prekės neatitiktį, paaiškėjusią per dvejus metus nuo perdavimo.

Be to, jeigu trūkumas išryškėja per vienerius metus nuo prekės pristatymo, preziumuojama, kad jis jau egzistavo perdavimo metu, nebent pardavėjas įrodo priešingai. Tai reiškia, kad tokioje situacijoje pirkėjas turi įrodyti patį trūkumų faktą (pavyzdžiui, serviso išvadomis ar ekspertize), tačiau būtent pardavėjas turi paneigti prezumpciją ir įrodyti, kad gedimai atsirado po pirkimo arba dėl netinkamo naudojimo. Jeigu pardavėjas tokių įrodymų nepateikia, laikoma, kad automobilis buvo perduotas su trūkumais.

Svarbu ir tai, kad pardavėjo atsakomybė nėra absoliuti. Jis neatsako už tuos trūkumus, kurie pirkėjui buvo aiškiai žinomi ar akivaizdūs sudarant sutartį. Tačiau paslėpti variklio, turbinos ar išmetimo sistemos defektai paprastai nelaikomi tokiais, kuriuos vidutinis pirkėjas galėtų pastebėti be specialaus techninio patikrinimo.

Jeigu reikšmingi variklio ar kitų svarbių mazgų defektai išryškėja netrukus po įsigijimo, tai gali būti pagrindas konstatuoti kokybės neatitiktį. Tokiu atveju vartotojas turi teisę reikalauti, kad trūkumai būtų pašalinti pardavėjo lėšomis, sumažinti kainą arba atlyginti patirtas remonto išlaidas. Esminės neatitikties atveju galimas ir sutarties nutraukimas.

Apibendrinant galima teigti, kad naudoto automobilio pardavimas nereiškia pardavėjo atleidimo nuo atsakomybės. Jei gedimai paaiškėja netrukus po pirkimo ir nėra įrodyta, kad jie atsirado dėl pirkėjo veiksmų, vartotojas turi realias galimybes apginti savo teises ir reikalauti kompensacijos.