Atsako advokatė: ar alkotesterio parodymai gali būti ginčijami?

„Kas vyksta Kaune“ skaitytojas kreipėsi į redakciją, norėdamas išsiaiškinti, ar galima ginčyti alkotesterio parodymus tais atvejais, kai rezultatui galėjo turėti įtakos prieš pat patikrinimą vartoti nealkoholiniai gėrimai, vaistai ar kitos medžiagos.

„Mane sustabdė policija blaivumo patikrinimui. Alkoholio nebuvau vartojęs, tačiau prieš kelias minutes buvau išgėręs energinio gėrimo ir naudojęs burnos purškalą gerklei. Pareigūnai iš karto liepė pūsti į alkotesterį, nieko neklausė ką vartojau. Pirmas parodymas buvo didesnis, po keliolikos minučių – mažesnis. Ar alkotesterio rezultatai gali būti ginčijami?“ – klausimą redakcijai pateikė skaitytojas.

Į klausimą atsako advokatų kontoros „ADVOCATERA“ advokatė Raimonda Lazauskienė.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas jau yra suformavęs naują praktiką dėl vairuotojų tikrinimo alkotesteriu tvarkos ir policijos pareigų, kurioje labai aiškiai pasisakė dėl pačios neblaivumo tikrinimo procedūros teisėtumo standartų.

Pagal kasacinio teismo išaiškinimą, policijos pareigūnus saisto ne tik jų veiklą reglamentuojantys teisės aktai, bet ir konkretaus naudojamo alkotesterio gamintojo instrukcija.

Svarbu vertinti, ar alkotesterio instrukcijoje aiškiai nurodoma, kad matavimo rezultatams įtaką gali turėti ne tik neseniai vartotas alkoholis, bet ir tam tikri kiti produktai ar medžiagos – pavyzdžiui, vaisių sultys, energiniai ar aromatiniai gėrimai, burnos purškalai, kai kurie vaistai, lašai ir panašios priemonės. Taip pat vertinti, ar alkotesterio instrukcijoje numatyta, kad prieš tikrinimą turi būti palaukta, pavyzdžiui, bent 15 minučių.

Taigi, policijos pareigūnai privalo aktyviai išsiaiškinti šias aplinkybes. Kitaip tariant, nepakanka paklausti vien to, kada asmuo paskutinį kartą vartojo alkoholį. Pareigūnai turi pasidomėti ir tuo, ar prieš pat tikrinimą nebuvo vartoti kiti skysčiai ar medžiagos, galinčios iškraipyti alkotesterio parodymus.

Taip pat akcentuotina, kad reikšmės gali turėti net tokios aplinkybės kaip vėmimas prieš pat patikrinimą, nes pirmosiomis minutėmis burnos ertmėje likusios medžiagos gali laikinai dirbtinai padidinti alkotesterio parodymus. Dėl šios priežasties po tam tikro laiko atlikus pakartotinį matavimą, kuris atliekamas po 15 minučių, rezultatas dažniausiai sumažėja. Būtent todėl gamintojų instrukcijose ir numatomas laukimo laikotarpis prieš tikrinimą iki 15 min.

Svarbu suprasti, kad toks Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimas savaime nereiškia, jog kiekvienas alkotesterio parodymas automatiškai tampa neteisėtas. Tačiau tokios procedūrinės klaidos gali tapti reikšmingu argumentu ginčijant administracinio nusižengimo protokolą ar policijos nutarimą, ypač jei nustatytas neblaivumas yra ribinis arba kyla abejonių dėl matavimo tikslumo.

Todėl praktikoje vairuotojams rekomenduotina iš karto aiškiai informuoti pareigūnus, jeigu prieš pat sustabdymą buvo vartotos sultys, energiniai ar kiti aromatiniai gėrimai, naudotas burnos skalavimo skystis, gerklės purškalas, vaistai ar buvo kitų aplinkybių, galinčių paveikti matavimo rezultatą.

Taip pat svarbu savo paaiškinimus išdėstyti aiškiai ir jų nekeisti, nes tokiose bylose didelę reikšmę turi būtent tai, ką vairuotojas nurodė pačioje pradžioje.