Dėl LGBTQI asmenų niekinimo išteisintas europarlamentaras
Petras Gražulis sako tokio sprendimo nesitikėjęs, tačiau dėkojo ir atsiprašė teisėjų.
Apeliacinis teismas pirmadienį panaikino pirmosios instancijos apkaltinamąjį nuosprendį. Vilniaus apygardos teismas politiką buvo pripažinęs kaltu dėl LGBTQI asmenų niekinimo ir skyręs 10 tūkst. eurų baudą.
„Žinokit, tikrai nesitikėjau jokiu būdu, kad gali išteisinti, nors pagal viską tikrai turėjo išteisinti. Tai noriu padėkoti teisėjams, o už savo pranešimą tai noriu atsiprašyti teisėjų“, – BNS sakė politikas.
Jis dar prieš posėdį buvo įsitikinęs, kad jam palankus sprendimas nebus priimtas. Iki Apeliacinio teismo verdikto likus kelioms valandoms, politikas žiniasklaidai išplatino pareiškimą, kuriame teigė jau žinantis, ką nusprendė teismas, ir ruošėsi skundui.
Europarlamentaras rašė, jog teismo nuosprendis „akivaizdus smūgis kiekvienam Lietuvos tikinčiajam, jei net Šventojo Rašto citavimas baudžiamas kaip „neapykantos kurstymas“.
„Būtinai mano vardu viešai spaudoje atsiprašykit teisėjų“, – jau po Apeliacinio teismo kalbėjo politikas.
P. Gražulis kaltintas, kad 2022 metų gegužės 26 dieną, po Seimo plenarinio posėdžio, kuriame svarstytas Civilinės sąjungos įstatymo projektas, viešai išsakė teiginius, kurie vertintini kaip žmonių grupės niekinimas dėl jų seksualinės orientacijos.
Bylos duomenimis, P. Gražulis vartojo frazes „Lipa ant stulpo ir rėkia, kad yra pederastas“, „Iš kur tie pederastai atsirado? Čia išsigimimas“, „Jūs platinate venerines ligas“, „Dievas sukūrė vyrą ir moterį“ ir kitas.
Pats politikas į bylos nagrinėjimą Apeliaciniame teisme neatvyko, jo dalyvavimas nebuvo privalomas.
Europarlamentaras taip pat tikino Vilniaus apygardos teismo skirtos baudos mokėti nepradėjęs, nes sprendimas nebuvo įsiteisėjęs.
Prokurorų teigimu, tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad P. Gražulis tai darė veikdamas tiesiogine tyčia, suvokdamas, kad jo pasisakymai yra filmuojami, transliuojami bei skelbiami žiniasklaidoje.
Bent keli baudžiamojoje byloje nukentėję žmonės Apeliacinio teismo sprendimą žada skųsti.