Kauno apylinkės teismas trečiadienį pratęsė civilinės bylos nagrinėjimą, kurioje šio miesto meras Visvaldas Matijošaitis pripažintas atsakovu dėl nelegalaus istorinę vertę turinčių pastatų jam priklausančiame Kačiūniškės dvare (Kauno r.) griovimo.
Kartu su V. Matijošaičiu atsakovais patraukti jo šeimos valdoma bendrovė „Kauno saulėtekis“ ir griovimo darbus vykdęs šios bendrovės statybos projektų vadovas Andrius Šumskas.
Ieškinį byloje dėl padarytos žalos kultūros vertybėms ir nuostolių išieškojimo pateikęs Kultūros paveldo departamentas (KPD) prašo solidariai iš visų trijų atsakovų išieškoti 34 tūkst. eurų žalą.
Trečiadienį teisme buvo apklausti A. Šumskas ir liudininku pripažintas KPD Kauno teritorinio skyriaus vedėjas Svaigedas Stoškus.
Dar anksčiau A. Šumskas buvo pripažinęs, jog nugriovė statinius – kultūrinę reikšmę turėjusius svirną ir tvartą.
Byla juda link finišo – balandžio 12 dieną įvyks artimiausias posėdis, kurio metu planuojama baigti įrodymų tyrimą ir išklausyti baigiamąsias kalbas. Sprendimas turėtų būti priimtas gegužės-birželio mėnesiais.
Daugiau šia tema
Praėjusiame posėdyje vasarį parodymus davė kiti liudytojai.
Meras gali ir nepasirodyti
Teismas buvo įpareigojęs A. Šumsko advokatą pasirūpinti, jog jo klientas tiesiogiai dalyvautų posėdyje.
V. Matijošaičio atžvilgiu toks įpareigojimas nėra paskirtas.
Meras neatvyko į teismą nei pernai gruodį, nei vėlesniuose posėdžiuose.
Byloje nėra suplanuota V. Matijošaičio, kaip atsakovo, apklausa, tad gali būti, jos jis nepasirodys Kauno apylinkės teisme per visą bylos svarstymą.
Piktinosi nežabota savivale
Dėl skandalų nuolat kritikuojamas V. Matijošaitis įsigijo Kačiūniškės dvarą 2017 metais.
Kultūros paveldo departamento Teisės ir personalo skyriaus vedėjo Andriaus Vaicekausko tvirtinimu, įsigydamas dvaro sodybą meras buvo raštu įpareigotas darbus, susijusius su paveldo tvarkymu, derinti su šios srities specialistais.
Tačiau to nebuvo padaryta – nugriovus į Kultūros vertybių registrą įrašytus pastatus, svirno vietoje be leidimo ir projekto iškilo naujas statinys.
A. Vaicekauskas tokius veiksmus viename ankstesnių teismo posėdžių pavadino nežabota savivale – istoriniai objektai buvo tiesiog sunaikinti.
KPD teisininkas neslėpė nuostabos, kodėl meras nesikonsultavo su paveldosaugininkais – pastarieji jį būtų informavę, kaip tvarkyti paveldui priklausančius statinius.
Tikino gavęs žodinį leidimą
Tuo tarpu V. Matijošaitis anksčiau tikino, jog jis buvo gavęs žodinį paveldosaugininkų leidimą nugriauti šiuos abu prastos būklės statinius.
A. Šumskas už kultūrinę reikšmę turinčių statinių nugriovimą buvo nubaustas administracine 300 eurų bauda.
Kultūros paveldo departamento duomenimis, 1929 metais Kačiūniškių dvarelyje kanauninko Juozo Meškausko iniciatyva įsikūrė vienuolės benediktinės. Čia jos užveisė sodą ir pastatė dvaro rūmus.
Sovietmečiu vienuolyną uždarius, rūmai tapo gyvenamuoju namu.
Daugiau naujienų skaitykite čia.
