Teismas išdavė vykdomąjį raštą, kuriuo Kauno miesto savivaldybės administracija (KMSA) įpareigota iš naujo spręsti statybos leidimo išdavimo klausimą dėl Perkūno al. 4A esančio pastato kapitalinio remonto. Šis sprendimas suteikia galimybę antstoliui imtis teisinių priemonių, siekiant priverstinai užtikrinti teismo sprendimo vykdymą.
Ilgai trukęs bylinėjimasis pasiekė naują etapą
Administracinė byla, kurioje nagrinėtas UAB „Osterodė“ (buvusios UAB „Ragainė“ teisių perėmėjos) skundas prieš Kauno miesto savivaldybės administraciją, prasidėjo dar 2022 metais, kai Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai patenkino bendrovės skundą ir įpareigojo savivaldybę iš naujo spręsti statybos leidimo išdavimo klausimą pagal 2022 m. parengtą projektą.
Daugiau šia tema
Savivaldybė bandė skųsti šį sprendimą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, tačiau apeliacinis skundas buvo atmestas, o ankstesnis teismo sprendimas paliktas nepakeistas. Teismo sprendimas įsiteisėjo praėjusių metų birželį.
Kadangi Kauno miesto savivaldybės administracija neįvykdė teismo nutarties gera valia, išduotas vykdomasis raštas leidžia pradėti priverstinį sprendimo vykdymą per antstolį. Tai reiškia, kad gali būti imtasi papildomų teisinių priemonių, kurios užtikrintų savivaldybės veiksmus, įskaitant ir priverstinį sprendimo vykdymą.
Vykdomajame rašte nurodyta, jog skolininku pripažįstama Kauno miesto savivaldybės administracija, o išieškotoju – UAB „Osterodė“. Dokumente taip pat numatytos teisinės galimybės antstoliui imtis priemonių, jei savivaldybė ir toliau dels sprendimo vykdymą.
Ar šis žingsnis taps reikšmingu precedentu kovojant su biurokratiniu vilkinimu statybos leidimų išdavimo srityje, paaiškės artimiausiu metu. Tačiau viena aišku – teisminis ginčas pasiekė naują, priverstinio vykdymo etapą, ir Vytauto parko pašonėje stūksančio pastato kapitalinis remontas gali pajudėti iš vietos.
