V. Matijošaitis pats kreipėsi į policiją dėl skanduočių, situaciją įvertino advokatas

Visvaldas Matijošaitis, „Žalgirio“ fanai / R. Tenio ir E. Ovčarenko / BNS nuotr.
Visvaldas Matijošaitis, „Žalgirio“ fanai / R. Tenio ir E. Ovčarenko / BNS nuotr.

Toliau netyla praeitą penktadienį „Žalgirio“ arenoje vykusių rungtynių atgarsiai. Šį kartą dėl arenoje skambėjusios skanduotės į policiją kreipėsi pats V. Matijošaitis, nors tyrimas dėl incidento pradėtas dar pirmadienį.

Primename, jog po pergalingų penktadienio rungtynių prieš Atėnų „Panathinaikos“ ekipą, „Green White Boys“ ir kiti Kauno „Žalgirio“ sirgaliai V. Matijošaitį iš arenos išlydėjo skanduodami „Krabas yra rusų kekšė“.

V. Matijošaitis: „Šitas poelgis – apgirtusios interpretacijos be jokių faktų“

Apie tai, jog trečiadienį dėl minimo įvykio meras kreipėsi į teisėsaugą pats, pranešta atsiunčiant V. Matijošaičio komentarą.

„Nežinau, kas buvo tas ar tie anonimai, kurių pareiškimą Policija gavo savaitės pradžioje. Tai tik parodo, kad žmonės nepritaria arenoje rėkusių jaunuolių veiksmams. Šiandien aš pats kreipiausi į pareigūnus, prašydamas įvertinti penktadienio įvykius, nes patyčioms ir chamizmui mūsų mieste neturi būti jokios tolerancijos.

Gerai, kad ten buvau aš. Kitas tokios agresijos gal ir neatlaikytų. Šįkart neatsivedžiau į rungtynes anūkų, bet man, kaip vyrui, gėda už tuos šaukusius su atkištais pirštais, nes aplink buvo daugiau vaikų, šalia stovėjo žmona. „Žalgirio” pergalės turi teikti džiaugsmą visiems, o ne skatint priešpriešą ir susiskaldymą.

Nenorėčiau, kad auganti karta Kaune dar kada nors matytų tokius agresijos priepuolius. Šitas poelgis – apgirtusios interpretacijos be jokių faktų. Jeigu tai toleruosime, tuomet bet kurį žmogų gatvėj jie galėtų užmėtyti akmenimis. Šiandieninis Kaunas – per daug gražiai tvarkomas, vakarietiškas miestas, o tokie išsišokimai neturi nieko bendro su demokratija. Banditų laikai jau seniai praeityje“, – rašoma mero atsiųstame komentare.

Kauno ledo rūmų atidarymas
R. Tenio nuotr.

Beje, antradienio rytą V. Matijošaitis naujienų agentūrai ELTA teigė, jog minėti krepšinio sirgaliai pasitarnauja Kremliui.

„Savo chamišku elgesiu tie vaikinai, turbūt patys to nesuprasdami, pasitarnauja šaliai, su kuria nei aš asmeniškai, nei „Vičiūnų“ įmonės jau nuo metų pradžios neturi absoliučiai nieko bendro ir niekada nebeturės. (…) „Vičiūnų grupė“, ačiū Dievui, jau beveik prieš metus pardavė verslus Rusijoje ir išėjo. Ten mūsų kojos nebus. Taškas“, – Eltai perduotame komentare tikino V. Matijošaitis.

„Labai gaila, kad mūsų fanai tokie naivūs ir taip lengvai pasiduoda manipuliacijoms. Čia yra jų pačių sąžinės reikalas, o protingi žmonės šitą pasirodymą jau įvertino ir turi savo nuomonę. Manau, tai nedaro garbės nei tikriems „Žalgirio“ fanams, nei mūsų visų mylimai miesto komandai“, – pridūrė jis.

Policija tikslina aplinkybes

Pranešama, jog Kauno policija pirmadienį pradėjo aplinkybių patikslinimą dėl necenzūrinės leksikos skanduotės, kritikuojančios Kauno mero ryšius su Rusija.

Antradienį portalas „Kas vyksta Kaune“ kreipėsi į Kauno policiją siekiant pasiaiškinti, kokios gi aplinkybės šiuo atveju tikslinamos.

Tačiau policija nurodė, jog jau buvo pradėta administracinė teisena pagal 481 str. (nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas).

„Dėl šio įvykio (Necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį) yra pradėta administracinė teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. (Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas)“, – nurodė Kauno policijos atstovai.

Beje, pradėtas tyrimas susilaukė kritikos iš kai kurių teisininkų. Štai buvęs Konstitucinio teismo (KT) pirmininkas Dainius Žalimas teigė, jog meras siekia užčiaupti kritikus.

„Pastaruoju metu pastebiu, jog keičiantis valdžiai daugėja mėginimų užčiaupti oponentus. Per visokius anoniminius skundus teisėsaugai. Taip pradėdavo visi prorusiški autoritarai.

Šįkart yra noras užčiaupti ir persekioti fanus. Naujieji valdantieji ir jų simpatikai turbūt pamiršo, jog to nepavyko net sovietinei milicijai su visa infiltruota bendradarbių agentūra.

Nepavyks ir dabar!

Galima ginčytis dėl turinio ir formos, tačiau tiek Vilniaus Pietų IV, tiek Kauno “Žalgirio” fanai visada buvo pirmosiose pasipriešinimo sovietams gretose. Ir dabar rusų agresijos talkininkai susilaukia griežčiausio jų pasmerkimo. Tuo tarpu Ukrainoje futbolo fanai pirmieji paėmė ginklą savo Tėvynei ir mums ginti“, – savo soc. tinkl paskyroje rašė D. Žalimas.

Lūkesčiai neturi pagrindo

Ilgu komentaru savo „Facebook“ paskyroje pasidalino advokatas Algimantas Šindeikis. Teisininko vertinimu, V. Matijošaičio lūkesčiai neturi pagrindo.

„Manau, kad V. Matijošaičio lūkesčiai reikalauti pagarbos per se neturi jokio teisinio pagrindo. Ne todėl, kad V. Matijošaitis neturi garbės ir teisės į orumo saugojimą ar, kad jis nebuvo įžeistas, o todėl, kad krepšinio fanų saviraiškos laisvė šiuo atveju yra konstituciškai svarbesnė ir vertingesnė“, – rašė A. Šindeikis.

Jis užsiminė, jog policija are teismai, jei ginčas juos pasieks, turės daug ką įvertinti ir nuspręsti. „Teismai, tiek nacionaliniai, tiek tarptautiniai, duoda teisinį instrumentą kaip spręsti tokius ir panašius konfliktus. Kai susiduria dvi konstitucinės vertybės, o šiuo atveju – V. Matijošaičio garbės ir orumas – vienoje pusėje, krepšinio fanų (konkretaus asmens) saviraiškos laisvė – kitoje pusėje, policijai, teismams tenka nuspręsti kuri teisė šiuo atveju yra svarbesnė, t.y. turi didesnį konstitucinį svorį“, – rašė jis pabrėždamas, jog teisėsauga narpliodama ginčą turės daug ką apsvarstyti ir įvertinti.

„P.S. Tai, kad V. Matijošaitis nurodo, kad jo ir jo šeimos verslas pasitraukė iš Rusijos ir ten nebegrįš, jokios teisinės reikšmės šiam ginčui neturi. Šie faktai visada išliks V. Matijošaičio ir jo šeimos biografijos faktais. Kol V. Matijošaitis ar jo šeimos nariai yra viešieji asmenys (o jei taps privatūs, tai dar ilgą laiką jų kaip privačių asmenų privatumo ir orumo apsauga negalios), jiems jų santykis su kruvinu Kremliumi, galės būti primenamas ir jie gali būti vertinami pagal šį amoralų ir galimai neteisėtą jų ankstesnį elgesį“, – pabaigdamas įrašą rašė advokatas.

Pilnas komentaras – Algimanto Šindeikio „Facebook“ paskyroje.

Rekomenduojami video
TOP NAUJIENOS
SUSIJUSIOS NAUJIENOS
Naujausios žinios
EISMAS
112
LAISVALAIKIS
KULTŪRA
VERSLAS
MOKSLAS IR IT
SPORTAS
POLITIKA