Seimo Žmogaus teisių komitetas nepritarė siūlymui, kad pavežėjų automobiliuose būtų įrengti vaizdo arba garso registratoriai, jų įrašus saugant 14 dienų.
Komitetas trečiadienį apsvarstė tai numatančias parlamentaro socialdemokrato Gintauto Palucko parengtas Kelių transporto kodekso pataisas. Už tai, kad jos būtų atmestos, balsavo šeši komiteto nariai.
Pataisos susijusios su asmens duomenų apsauga, todėl šis komitetas buvo papildomas.
„Komitetas, įvertinęs Vyriausybės, Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos bei Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas, mano, kad įstatymo projektu itin plačiai apribojamos keleivio teisės į privatumą ir asmens duomenų apsaugą“, – išvados projektą pristatė jo pirmininkas „laisvietis“ Tomas Vytautas Raskevičius.
Jo teigimu, projekte nėra nurodyti konkretūs asmens duomenų rinkimo tikslai bei jų pagrindas.
Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (VDAI) atstovė Oksana Peredniuk teigė, kad siūlomas reguliavimas nebūtų proporcingas pagal Europos Sąjungos (ES) teismų praktiką.
„Tas reguliavimas nebūtų proporcingas (…), nes tie pavieniai atvejai (probleminiai – BNS) tik yra. Ir jis nebūtų toks proporcingas (…) siekti tokio asmens duomenų tvarkymo dideliu mastu“, – Seimo komitete sakė O. Peredniuk.
Susisiekimo ministerijos Kelių ir transporto politikos grupės patarėjas Marius Pakėnas teigė, kad privalomas vaizdo arba garso įrašymas pavežėjams kainuotų apie 3,5 mln. eurų.
„Taip pat siūlomu reguliavimu sudaroma labai ženkli našta vairuotojams, veiklos vykdytojams – tai yra 3,5 mln. eurų. Iš mūsų pusės (žvelgiant – BNS) tai labai ženkli našta, ir Ekonomikos ir inovacijų ministerija visada atkreipia dėmesį į tokias išlaidas, nes tai nėra teigiamas postūmis rinkai“, – komitete teigė M. Pakėnas.
Vyriausybė praėjusią savaitę taip pat nutarė nepalaikyti siūlymo pavežėjų automobiliuose įrengti vaizdo arba garso registratorius.
Savo ruožtu, pataisas parengęs G. Paluckas teigė, kad reikalavimas turėti vaizdo ar garso registratorių padidintų keleivių saugumą ir sumažintų piktnaudžiavimo atvejų, kai vairuoja asmenys, neturintys teisės vežti keleivių už atlygį.
Anot jo, keleivių vežimo operatoriai į tokius skundus dėl netinkamo pavežėjų elgesio reaguoja vangiai, reikalauja pateikti neginčijamų įrodymų, kad pavežėjas elgėsi netinkamai.
G. Palucko siūlomai Kelių transporto kodekso pataisai Seimas po pateikimo pritarė birželį.
