Praeitame Kauno miesto savivaldybės tarybos posėdyje net 22 miestiečių išrinkti tarybos nariai pareiškė norą nusišalinti balsavime dėl dalies Kauno rajono teritorijų prijungimo prie Kauno proceso, tačiau to jiems nebuvo leista padaryti. Pilietiškai nusiteikusi kaunietė bandė pasiaiškinti dėl šios situacijos, tačiau liko gerokai apstulbusi, kuomet sulaukė gana arogantiško vienos visavaldės daugumos atstovės atsakymo.
Spalio 5 d. kaunietė Asta Čitavičiūtė 41 miesto tarybos nariui išplatino registruotą laišką, kuriame klausė, kodėl rugsėjo 10 d. vykusiame tarybos posėdyje 22 tarybos nariai siekė nusišalinti nuo balsavimo dėl siūlymo keisti Kauno miesto savivaldybės teritorijos ribas.
Taip pat moteris klausė, kodėl likusieji 19-ka narių neleido pastariesiems nusišalinti. Ir, galiausiai, visų tarybos narių kaunietė paprašė pasiaiškinti, kodėl pažeidus visas Kauno miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamento VIII skyriaus nuostatas, buvo toliau svarstomas šis projektas ir, galiausiai, posėdžio eigoje priimtas kaip Kauno miesto tarybos sprendimas.
Spalio 6 d. į moters elektroninio pašto dėžutę atskriejo vienos iš „Vieningo Kauno“ daugumos atstovės Ingos Juodeškienės atsakymas, kuriame moteris arogantiškai teigė, jog „tarybos nariai yra rinkti žmonių ir neprivalo aiškintis dėl sprendimų priėmimo“. Išrinktoji narė buvo įsitikinusi, kad „atsakyti ir aiškintis Jums neprivalome“.
Tačiau visai kitokios nuomonės, nei demokratiniuose rinkimuose išrinkta savivaldybės tarybos narė, yra VDU politologas Bernaras Ivanovas. Pasak jo, LR Konstitucijoje įtvirtinti demokratijos principai galioja kiekvienam piliečių laisva valia išrinktam politikui, kurio darbas – atstovauti rinkėjų interesus. „Jei politikui atrodo, kad rinkėjai yra įkyrūs ir vargina juos savo klausimais – tokiam žmogui reiktų iškart atsisakyti savo mandato ir daugiau niekada negrįžti į šią vietą. Labai keista, kai turintys išsilavinimą žmonės nesuvokia savo paskirties, kad nėra kokie tai miesto šeimininkai ar visažiniai, o buvo išrinkti tam, kad vykdytų rinkėjų valią. Ir būtent todėl privalo prieš juos atsiskaityti“, – demokratijos pradžiamokslį dėsto politologas.
Pasak jo, arogancija ir nepagarbus tonas yra būdingas daugumai postsovietinių šalių išrinktų politikų ir jau rinkėjų valia – taikstytis su tokia komunikacija ar visgi duoti jai atkirtį.
Akylesni skaitytojai taip pat atkreipė dėmesį į atsakymo laiške netaisyklingai naudojamą kreipinį: lengvaatletė, judėjimo „Vieningas Kaunas“ narė I. Juodeškienė į Astą Čitavičiūtę laiško įžangoje kreipėsi „gerbema“.
