V. Matijošaitis panoro sužinoti, ką išsiaiškino korupciją Kaune tyrę pareigūnai

V. Matijošaitį dominantis tyrimas pradėtas 2023 metų kovą, po to, kai prokurorams apie įvairius piktnaudžiavimo atvejus pradėjo pasakoti buvęs Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius Vilius Šiliauskas.

V. Šiliauskas tuo metu įtartas paėmęs 240 tūkst. eurų kyšį iš „Autokaustos“ vadovo Juozo Kriaučiūno. Apie korupciją administracijos direktorius prabilo prašydamas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaip padėjusį atskleisti organizuotos grupės nusikalstamas veikas. Jis papasakojo apie 36, jo manymu, piktnaudžiavimo atvejus.

Prokuratūra skelbė, kad tikrinant pranešimą apklaustos kelios dešimtys liudytojų, atlikti specialistų tyrimai ir gauti kiti svarbūs duomenys. Tačiau surinkti korupcijos įrodymų nepavyko.

https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/11/25/112/kauno-korupcijos-byloje-nuteistas-v-siliauskas-anksciau-laiko-paleidziamas-i-laisve/

Dar kartą apklausus V. Šiliauską, jis atsisakė patvirtinti arba paneigti anksčiau duotus parodymus. Todėl 2024 metų gruodį ikiteisminis tyrimas nutrauktas, nes tyrimo metu negauta duomenų, kad būtų padaryta nusikalstama veika.

„Įvertinus ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis, V. Šiliausko pateikti teiginiai nepasitvirtino, todėl ikiteisminis tyrimas nutraukiamas“, – sakė ikiteisminiam tyrimui vadovavęs ir jį kontroliavęs Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Valentinas Alekna.

Perskaitęs prokuratūros išplatintą pranešimą spaudai apie nutrauktą tyrimą, V. Matijošaitis panoro susipažinti su teisėsaugos surinkta medžiaga. Prokurorai atsisakė tenkinti mero prašymą, nes pagal įstatymus jis neturi tokios teisės ir net negali tokio prašymo teikti.

Susipažinti su bylos medžiaga gali tik įtariamieji, nukentėjusieji, jų atstovai, civiliniai ieškovai ir pareiškėjai.

Nesutikdamas su prokuratūros pozicija atskleisti jam informacijos, V. Matijošaitis kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti prokurorų sprendimus.

„Pareiškėjas mano, kad taip pažeidžiamos jo teisės ir teisėti interesai gauti informaciją, kuri yra tiesiogiai susijusi su jo asmeniu“, – apie bylos esmę informavo Regionų administracinio teismo atstovė Sigita Gamulėnienė.

„Delfi“ kreipėsi į Kauno miesto savivaldybę dėl komentaro apie šį ginčą, bet atsakymų kol kas nesulaukė.

Kauno apygardos prokuratūra informavo, kad V. Matijošaitis tyrime apklaustas kaip liudytojas, todėl jo prašymas susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga atmestas.