V. Abraitis negali dirbti ir disponuoti savo turtu, teismas imsis dar vienos jo bylos

Teismas nutarė atmesti gynėjo skundą ir palikti galioti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 19 d. nutartį, Eltą informavo teismo atstovė Vija Kudzienė.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Pratęsdamas draudimą verstis akušerio gydytojo praktika iki kovo 20 dienos Kauno apylinkės teismas konstatavo, kad įrodymų ir kaltės nesprendžia, tik vertina, ar yra pagrindas V. Abraičiui pareikštiems kaltinimams.

Šis teismas nusprendė, kad pagrindai procesinės prievartos priemonės taikymui neišnyko, galimi nusikaltimai įvykdyti atliekant darbines pareigas, o byloje surinkti duomenys — nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, kratos protokolai — rodo, kad egzistuoja pakankamai pagrindas pareikšti byloje minimus kaltinimus medikui. V. Abraičiui toliau taikomas ir laikinas nuosavybės teisių apribojimas – iki balandžio jam draudžiama perleisti ar parduoti savo nekilnojamąjį turtą.

Trečiadienį Kauno apylinkės teismas ketino toliau nagrinėti V. Abraičio baudžiamąją bylą, joje medikui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, neteisėto informacijos rinkimo apie privatų asmens gyvenimą. Per posėdį ketinta apklausti vieną nukentėjusiąją ir tris liudytojas.

Teismo atstovė Inga Ramanauskaitė Eltą informavo, kad dėl teisėto bylą nagrinėjančios teisėjos nebuvimo darbe posėdis nevyks, artimiausias posėdis — vasario 25 dieną.

Kaip skelbė prokuratūra, ikiteisminis tyrimas dėl šių nusikalstamų veikų buvo pradėtas atliekant kitą, su įtariamu kyšininkavimu susijusį ikiteisminį tyrimą ir jo metu gavus duomenų apie kaltinamojo mobiliajame telefone saugomus vaizdo įrašus.

Buvo nustatyta, kad nuo 2018 m. birželio iki 2023 m. birželio minėtomis aplinkybėmis buvo nufilmuota apie 20 šio gydytojo pacienčių. Duomenų apie vaizdo įrašų platinimą ikiteisminio tyrimo metu negauta.

https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/06/19/112/slaptu-pacienciu-filmavimu-kaltinamas-ginekologas-v-abraitis-negales-dirbti-dar-maziausiai-tris-menesius/

Pernai spalio pabaigoje Klaipėdos apygardos prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, joje keturi asmenys kaltinami kyšininkavimu, o vienas – jų papirkimu. Vienas iš kaltinamųjų kyšininkavimu – V. Abraitis.

Antradienį teismas ketina imtis šios bylos, rengiamas pirmasis šios bylos posėdis.

Kartu J. Abraičiu bus teisiamas ir žinomas uostamiesčio medikas Jonas Sąlyga. Jis dabar vadovauja Klaipėdos miesto poliklinikai.

Kaip skelbia Generalinė prokuratūra, Klaipėdos apygardos teismui perduotoje byloje trys iš kyšius priėmusių asmenų dirbo medicinines paslaugas teikiančiose viešosiose įstaigose, o vienas — savivaldybės administracijos skyriuje.

Bylos duomenimis, Ukmergės rajono gyventoja, veikdama asmeniniais arba savo artimųjų interesais, Klaipėdos ir Palangos miestuose esančiose įstaigose vadovaujančias pareigas užimantiems darbuotojams bei vienam Kauno gydytojui kyšiais atsidėkojo už priėmimą pas gydytojus be išankstinės registracijos ir už kokybiškesnių bei didesnio kiekio sveikatos priežiūros paslaugų ar procedūrų gavimą.

Kyšiai — iš viso daugiau kaip 1 tūkst. 500 eurų — buvo teikiami per neatlygintinai atliekamus aplinkotvarkos darbus — augalų sodinimą, medžių genėjimą, sklypų priežiūrą ir kitus darbus valstybės tarnautojų ar jų artimųjų privačiuose sklypuose. Darbus kaltinamoji organizavo ir apmokėjo, pasitelkusi savo sutuoktinio vykdomą individualią žemės ūkio veiklą bei jo darbuotojus.

Įtariama, kad kaltinamoji, siekdama, jog jai artimas asmuo būtų be eilės priimtas ir konsultuotas Kauno klinikose, minėtais darbais atsiskaitė su dabar jau nebedirbančiu gydytoju akušeriu ginekologu, tai yra V. Abraičiu.

Anot prokuratūros, kaltinamoji suorganizavo ir neatlygintinai atliko teritorijos tvarkymo bei augalų sodinimo darbus Klaipėdos universiteto ligoninės tuometiniam laikinajam vadovui už tai, kad šis padėjo jos artimam asmeniui patekti į reabilitacijos ligoninę.

Už tai, kad jam ten buvo ilgiau teiktos reabilitacijos paslaugos, skirta daugiau procedūrų ir užtikrinta geresnė priežiūra, teisėsaugos duomenimis, kaltinamoji suorganizavo ir atliko aplinkotvarkos darbus Palangos reabilitacijos ligoninės vieno skyriaus vedėjos šeimos privačiame sklype.

Dar vienu atveju kaltinamoji, veikdama savo sutuoktinio interesais, per tarpininkę davė kyšį Klaipėdos savivaldybės administracijos tarnautojai taip siekdama sklandaus darbų priėmimo tvarkant Klaipėdos viešąsias erdves ir palankumo ateityje.