Saulius Velečka
Saulius Velečka / DELFI nuotr.

Teismas: Lietuvos kalėjimų tarnyba „Agurkinių“ vadeivai turės sumokėti 11,5 euro

1122026-04-05 12:40pagalBNSAinis Gurevičius
Regionų administracinis teismas kovo pabaigoje iš dalies tenkino daug metų kalinčio „Agurkinių“ gaujos vadeivos Sauliaus Velečkos, pravarde Agurkas, skundą ir priteisė jam iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (LKT) 11,5 euro.
Vilniaus kalėjimo viršininką Evaldą Gasparavičių laikinai pavadavęs skyriaus viršininkas Darius Čekavičius 2024 metų liepos 25 dieną priėmė sprendimą paskatinti S. Velečką, mėnesiui 55 eurais jam padidinant maksimalią pinigų sumą, už kurią nuteistasis gali per mėnesį įsigyti asmeninių daiktų.
Tačiau, atsižvelgdamas į Vilniaus kalėjimo Patariamosios komisijos nuteistųjų ir suimtųjų teisinės padėties pokyčių klausimais siūlymą, LKT direktorius panaikino Vilniaus kalėjimo 2024 metų liepos 25-osios sprendimą.
Pernai sausį S. Velečka kreipėsi į kalėjimo administraciją su prašymu pakartotinai svarstyti klausimą dėl jo paskatinimo. Tačiau administracija atsisakė svarstyti prašymą, nurodydama, jog S. Velečka yra įtrauktas į linkusių bėgti asmenų įskaitą ir, remiantis Kriminalinės žvalgybos valdybos informacija, „elgiasi nesąžiningai, įsitraukia į veiksmus, turinčius neigiamos įtakos įstaigos kriminogeninei būklei, kas rodo, jog S. Velečkos elgesys yra nesuderinamas su nepriekaištingo elgesio kriterijais, todėl jo skatinimo klausimas svarstomas nebus“.
Agurko atstovas dėl šio sprendimo pateikė skundą LKT, prašydamas jį panaikinti, tačiau tarnyba konstatavo, kad Vilniaus kalėjimo sprendimas yra pagrįstas ir jo naikinti nėra pagrindo.
S. Velečkos manymu, skundžiami kalėjimo ir LKT sprendimai yra nepagrįsti ir neteisėti. Jis nesutinka su tuo, kad yra įtrauktas į linkusių bėgti asmenų įskaitą. Kalinys teismui teigė, kad nuo jo laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžios nebuvo nustatytas nė vienas pabėgimo ar bandymo pabėgti atvejis.
„Nuteistasis S. Velečka bausmės atlikimo metu nedirbo, įsidarbinti nebandė (toleruoja subkultūrą), (jam) yra artimos kriminalinio elgesio ir subkultūros nuostatos, taip pat įsitraukimas į veiksmus, turinčius įtakos įstaigos kriminogeninės būklės stabilumui ir kitų nuteistųjų priežiūros procesui. Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai disponuoja neviešo pobūdžio informacija apie nuteistojo netinkamą elgesį įstaigoje“, – teismo sprendime cituojama Kriminalinės žvalgybos valdybos pateikta informacija.
S. Velečka skunde teismui teigė, kad bausmės atlikimo metu jis rodo teigiamą iniciatyvą darbui kalėjime ir nėra nusistatęs prieš darbą, bet administracija jam jo nesiūlo. Nuteistas gaujos vadeiva teigia, kad nuo 2020 metų lapkričio iki 2023 metų balandžio pilnu etatu dirbo nevyriausybinėje organizacijoje direktoriaus padėjėju.
Kalinys teismui teigė, kad šiuo metu jis taip pat turi nuolatinį teisėtą pragyvenimo šaltinį – Vilniaus kalėjimo administracijos leidimu vykdo individualią veiklą.
„Agurkinių“ vadas tikino teismą, kad nepalaiko kriminalinės subkultūros, kurios besilaikantys asmenys vengia dirbti, o priešingai, aktyviai prisideda prie šios subkultūros apraiškų laisvės atėmimo vietoje mažinimo ir savo iniciatyva yra parengęs kriminalinės subkultūros apraiškų mažinimo pasiūlymo planą Vilniaus kalėjimo administracijai.
Regionų administracinis teismas konstatavo, kad nors S. Velečkos skundas buvo skirtas LKT direktoriui, tarnybos sprendimą priėmė ir pasirašė Veiklos analizės ir kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė. Teisėjų kolegija pažymėjo, kad nei pareiškėjui, nei teismui nepateikti įrodymai, jog ši vyriausioji specialistė gali priimti sprendimus, kuriuos turi priimti tarnybos direktorius. Todėl teismas padarė išvadą, kad skundžiamą LKT sprendimą priėmė asmuo, neturintis tam įgaliojimų.
Todėl teismas LKT sprendimą panaikino kaip neteisėtą ir S. Velečkos skundą tenkino iš dalies, įpareigodamas tarnybą Agurko skundą nagrinėti iš naujo. Dėl kitų skundo argumentų teismas nepasisakė.
„Kadangi pareiškėjo skundas patenkintas iš dalies, jis įgijo teisę į dalies byloje patirtų išlaidų atlyginimą. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėjas už skundo pateikimą teismui sumokėjo 23 eurų žyminį mokestį, todėl pareiškėjui priteistina dalis šios sumos, t. y. 11,5 euro iš atsakovės LKT“, – rašoma teismo sprendime.
S. Velečka laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2013 metų. Jis yra nuteistas už vadovavimą ginkluotam nusikalstamam susivienijimui ir kitus sunkius nusikaltimus. „Agurkinių“ gaujos lyderiui yra skirta 17 metų laisvės atėmimo bausmė.
Manoma, kad kalėdamas jis ir toliau vadovavo gaujai. Šiuo metu S. Velečka yra teisiamas už disponavimą labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu ir kitus nusikaltimus.

Populiariausi straipsniai

Loading