Paaiškėjo verdiktas dėl Kauno pareigūnų veiksmų: jėgą patyręs vyras nežada pasiduoti

Kovo pabaigoje viešojoje erdvėje išplito vaizdo įrašas, kuriame užfiksuoti policijos pareigūnų veiksmai. Įraše matyti, kaip pareigūnai pargriauna asmenį ant žemės, iš jo atima telefoną, o vienu momentu – galimai suduoda spyrį. Incidento centre atsidūręs vyras sulaukė sprendimo, o juo pasidalino su portalo „Kas vyksta Kaune“ redakcija. Jame rašoma, kad atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo pareigūnų smurto.

Tąkart portalo „Kas vyksta Kaune“ kalbintas vyras teigė, kad incidentas įvyko po to, kai jis, būdamas neblaivus, išsikvietė policiją, nes negalėjo patekti į namus. Vėliau paaiškėjo, kad iš tiesų tai buvo melagingas pranešimas apie galimą nužudymą – pats asmuo pripažino galėjęs prikalbėti realybės neatitinkančių faktų, tačiau nesuprato, kodėl turėjo atlaikyti galimai perteklinę pareigūnų jėgą.

Pasak vyro, fizinį smurtą jis patyrė ne tik daugiabučio laiptinėje, bet ir vėliau – areštinėje. Anot jo, medikai nustatė stiprius sumušimus, buvo išduotas nedarbingumas.

Tuo metu Kauno apskrities policija pateikė kitokią įvykio versiją. Anot pareigūnų, kovo 14-osios vakarą buvo gautas pranešimas apie galimai nužudytą žmogų bute. Atvykus į vietą, laiptinėje rastas akivaizdžiai neblaivus vyras, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje.

Policijos teigimu, asmuo elgėsi agresyviai, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų, juos įžeidinėjo, atsisakė pateikti savo duomenis, o sulaikymo metu priešinosi. Dėl to buvo panaudota jėga, specialiosios priemonės – dujos ir antrankiai.

Dėl šio įvykio vyro atžvilgiu pradėta administracinė teisena už melagingą specialiųjų tarnybų iškvietimą, viešosios tvarkos pažeidimą bei pareigūnų nurodymų nevykdymą.

Dėl galimai panaudoto perteklinio pareigūnų smurto vyras buvo parašęs pareiškimą policijai, o balandžio 1 dieną sulaukė Policijos departamento Imuniteto valdybos Kauno apygardos skyriaus nutarimo.

Dokumente nurodoma, kad įvertinus surinktą medžiagą, pareigūnų parodymus ir vaizdo įrašus, nuspręsta nepradėti ikiteisminio tyrimo. Nutarime konstatuota, kad pareigūnai veikė vykdydami tarnybines pareigas, o fizinė jėga ir specialiosios priemonės buvo panaudotos siekiant sulaikyti asmenį, kuris nevykdė teisėtų reikalavimų ir priešinosi.

Taip pat pažymėta, kad jėgos panaudojimas šiuo atveju laikytas proporcingu situacijai – jis buvo nukreiptas į asmens sulaikymą ir situacijos suvaldymą, o ne į nepagrįstą fizinį smurtą.

Dokumente taip pat pažymima, kad vertinant vaizdo medžiagą ir kitas aplinkybes, nenustatyta, kad pareigūnai būtų viršiję įgaliojimus ar veikę taip, kad jų veiksmai atitiktų nusikalstamos veikos požymius.

Dėl šių priežasčių nuspręsta, kad pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą nėra. Tačiau su nutarimu susipažinęs vyras ir toliau lieja nuoskaudas.

„Akivaizdžiai gina savo kolegų mundurą per melo prizmę. Kam ta Imuniteto policija iš vis tada reikalinga? Nemato, kas akivaizdu, bet kolegų parodymais šventai tiki, nors vaizdo įrašų nepateikia. Manęs net neapklausė. Susidėstė įvykius melagingai, taip kaip jiems patinka“, – teigė su naujienų portalu „Kas vyksta Kaune“ šeštadienį, balandžio 4 dieną, susisiekęs nukentėjęs asmuo.

Dokumente teigiama, kad vyras sulaikymo metu neva užsimojo ir bandė trenkti pareigūnei, o galimo spyrio scena užfiksuota tuomet, kai sulaikymo metu buvo įsikibta į kelnes, esą taip pareigūnas tiesiog išlaisvino savo koją.

„Perskaičius nutarimą baisi darosi. Aš „trenkiau“ pareigūnei, dėl to buvau sulaikytas... Policininkas „nespiria“ man, o bando „išvaduoti“ savo kelnes... Na, čia jau viršūnė Imuniteto policijai...“ – apmaudą liejo vyras.

Tiesa, šis nutarimas gali būti skundžiamas per 7 dienas nuo nutarimo gavimo dienos. Tą vyras ir žada padaryti, pridūręs, kad jau yra numatęs susitikimą su advokate.

„Nuosprendį padarė neapklausus nė manęs, nė įvykyje dalyvavusių kaimynų. Jeigu ir buvo tie įrašai, apie kuriuos jie šneka, tai jie pažeidė dar vieną Policijos generalinio komisaro įsakymą, įvykis turi būti filmuojamas nuo pradžios iki pabaigos. Asmeniui prašant, visa informacija turi būti suteikta.“