Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nusprendė, kad motociklo valstybinio numerio ženklo pritvirtinimas net ir tam skirtoje vietoje, tačiau netinkamu kampu laikytinas kitokiu valstybinio numerio ženklo maskavimu ir užtraukia administracinę atsakomybę.
Kaip ketvirtadienį pranešė LAT, toks sprendimas priimtas išnagrinėjus atnaujintą administracinio nusižengimo bylą dėl motociklo valstybinio numerio ženklo pritvirtinimo nesilaikant teisės aktuose nustatytų reikalavimų.
Ginčas kilo dėl to, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo pagrįstai nubaustas už tai, kad vairavo motociklą, kurio gale esantis valstybinio numerio ženklas buvo pritvirtintas gulsčiai, nesudarant teisės aktuose nustatyto leidžiamo polinkio kampo.
Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai, išnagrinėję administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovės skundus, konstatavo, kad jo vairuotos transporto priemonės valstybinis numeris buvo maskuojamas, todėl pripažino jo nubaudimą pagrįstu.
LAT, sutikdamas su abiejų instancijų teismų sprendimais, pažymėjo, jog valstybinio numerio ženklas turi būti pritvirtintas gerai matomoje vietoje – vertikalioje plokštumoje. Tai turi užtikrinti lengvą ženklo žymenų įskaitomumą.
Tuo tarpu, valstybinio numerio ženklą pritvirtinus nesilaikant teisės aktuose nustatytų reikalavimų, jo žymenys nėra lengvai įskaitomi arba jų apskritai nematyti, dėl to gali būti apsunkinta galimybė (arba jos iš viso gali nebūti) numerį užfiksuoti Kelių eismo taisyklių pažeidimus fiksuojančiomis priemonėmis. Todėl toks tvirtinimas laikytinas kitokiu valstybinio numerio ženklo maskavimu.
Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.