LAT atmetė Birštono politikės R. Žentelienės skundą „čekiukų“ byloje, bet sumažino baudą

Buvusios Birštono savivaldybės tarybos narės Romos Žentelienės kasacinį skundą išnagrinėjęs Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo ji buvo pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų suklastojimo, antradienį pranešė Generalinė prokuratūra.

Kasaciniu skundu buvo prašoma panaikinti praėjusių metų liepos 17 dienos Lietuvos apeliacinio teismo ir 2024 metų lapkričio 28-osios Kauno apygardos teismo nuosprendžius, kuriais R. Žentelienė buvo pripažinta kalta dėl korupcinių nusikalstamų veikų, ir jos atžvilgiu baudžiamąją bylą nutraukti.

Kovo 10-osios nutartimi LAT atmetė nuteistosios R. Žentelienės kasacinį skundą, iš dalies pakeisdamas minėtus Kauno apygardos teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžius. LAT perkvalifikavo nuteistosios veiksmus pagal naujesnę piktnaudžiavimo nusikaltimo redakciją ir jai skyrė galutinę subendrintą bausmę – baudą sumažino nuo 7,5 tūkst. eurų iki 5 tūkst. eurų, o kitos nuosprendžių dalys liko nepakeistos.

R. Žentelienei atimta teisė trejus metus būti išrinktai ir paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Baudžiamosios bylos duomenimis, nuo 2019 metų birželio iki 2021 metų rugsėjo R. Žentelienė, eidama Birštono savivaldybės tarybos narės pareigas, sąmoningai ir sistemingai klastojo tarybos nario išmokų avanso apyskaitas, jose pateikdama duomenis apie nepatirtas išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad neva patirtos degalų įsigijimo išlaidos buvo apmokėtos pasinaudojus skirtingomis kitų asmenų banko kortelėmis. R. Žentelienė, savivaldybės buhalterijai pateikdama suklastotus finansinius dokumentus, apgaule įgijo beveik 1,7 tūkst. eurų Birštono savivaldybės administracijos lėšų. Nuteistoji dar ikiteisminio tyrimo metu pilnai atlygino savivaldybės administracijai padarytą turtinę žalą.

LAT nutartyje pažymėta, jog nuteistosios argumentai, kad „visi taip darė“, nepateisina konkretaus asmens sąmoningai pasirinkto neteisėto elgesio. R. Žentelienės elgesys buvo tyčinis, akivaizdžiai peržengiantis jos, kaip savivaldybės tarybos narės, teisėto veikimo ribas.

Padarytų teisės aktų reikalavimų pažeidimų šiurkštumas, byloje nustatytas neteisėtų veiksmų pastovumas, jų intensyvumas ir mastas (sistemingai tęsėsi daugiau nei dvejus metus, suklastotos 23 išlaidų atlyginimo ataskaitos, pateikti kitų asmenų čekiai, apmokėti 32 skirtingomis svetimomis mokėjimo kortelėmis) panaikina galimybę taikyti švelnesnes atsakomybės rūšis nei baudžiamoji.

LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.