Apeliacinės instancijos
Kauno apygardos teismas antradienį planuoja atversti muštynių Laisvės alėjoje bylą, kurioje kaltais dėl sveikatos sutrikdymo ir viešosios tvarkos pažeidimo pripažinti aštuoni asmenys.
Kaip rašė BNS, byloje pernai lapkritį Kauno apylinkės teismas nuteistiesiems skyrė nuo keturių mėnesių iki vienerių metų siekiančias laisvės atėmimo bausmes.
Pagal šį sprendimą vyrai realiai įkalinti nebus, nes daliai teismas bausmių vykdymą atidėjo, o dalį laikė bausmes jau atlikusiais dėl sulaikyme ir suėmime jų išbūto laiko.
Griežčiausias vienerių metų laisvės atėmimo bausmes teismas skyrė Lukui Ščerbinskui ir Vitalijui Zakrževskiui, jų vykdymą atidedant metams ir įpareigojant nuteistuosius dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos, dirbti.
Rokui Sipavičiui ir Juozui Minkevičiui teismas skyrė po šešis mėnesius, Tadui Mučinskui – penkis mėnesius, Karoliui Kavaliauskui, Edgarui Rezajevui ir Gyčiui Kukliauskui – po keturis mėnesius kalėjimo lygtinai.
Nuosprendį apskundė prokuratūra ir keturi nuteistieji.
Kaip BNS nurodė Kauno apygardos teismo atstovė Vija Kudzienė, prokuratūra apeliaciniu skundu visiems nuteistiesiems siekia griežtesnių realių laisvės atėmimo bausmių.
Tuo metu V. Zakrževskis, R. Sipavičius, T. Mučinskas, K. Kavaliauskas prašo juos išteisinti dėl sveikatos sutrikdymo ir sumažinti bausmes.
„Beveik visi aiškina skundus tuo, kad neįrodyta chuliganiška paskata, (...) neįrodyta, jog būtent jis sukėlė sveikatos sutrikdymą, galėjo būti kitų bendrininkų veiksmai“, – nurodė V. Kudzienė.
Jos duomenimis, nuteistieji taip pat kritikuoja teismo medicinos ekspertų vertinimą, teigia, kad teismas netinkamai įvertino įrodymus, pažeidė įrodinėjimo principus.
Asmenys buvo teisiami po to, kai 2023-iųjų rugpjūtį restorano lauko erdvėje Laisvės alėjoje prisidengę kaukėmis užpuolė prie staliuko sėdėjusius keturis vyrus ir moterį, kuri byloje buvo liudytoja.
Nukentėjusiaisiais pripažinti keturi asmenys, kurių dalis teismo prašė panaikinti šį statusą. Pirmosios instancijos teismas sutiko su prokuratūros vertinimu, kad byloje negalima remtis nukentėjusiųjų parodymais.