Dvigubos žmogžudystės Kaune byloje – naujos detalės: vyras kaltę pripažįsta iš dalies

Prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje Benas Mikutavičius yra kaltinamas dviejų moterų nužudymu Kaune.

Apie tai antradienį pranešė Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas.

„Išsprendus ikiteisminio tyrimo uždavinius, prokuroras, kuris organizavo ir vadovavo ikiteisminiam tyrimui, priėmė sprendimą ikiteisminį tyrimą užbaigti ir bylą perduoti teismui, surašius kaltinamąjį aktą“, – Kauno apygardos prokuratūroje surengtos spaudos konferencijos metu sakė R. Bradūnas.

Prokuroras pripažino, kad ikiteisminis tyrimas dėl pernai gruodį Kaune nužudytų dviejų moterų užsitęsė, tačiau, anot jo, taip nutiko dėl tyrimo specifiškumo.

„Atlikta daug proceso veiksmų, realizuota daug proceso prievartos priemonių, naudotos ir specialių žinių realizavimo formos tokios, kaip objektų tyrimai ir ekspertiniai tyrimai“, – komentavo R. Bradūnas.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavęs prokuroras Darius Jakutis spaudos konferencijos metu pranešė, kad spalio 9 d. kaltinamasis aktas perduotas Kauno kalėjime šiuo metu esančiam B. Mikutavičiui, kuris teismo sprendimu lieka suimtas iki gruodžio 4 d.

Pasak D. Jakučio, buvo išspręstas klausimas dėl B. Mikutavičiaus psichikos būklės.

„Poreikis taikyti (B. Mikutavičiui – ELTA) medicinines priemones nebuvo nustatytas“, – pažymėjo prokuroras.

D. Jakutis, paklaustas, ar B. Mikutavičius yra pakaltinamas, teigė, kad dėl pakaltinamumo sprendžia teismas. Jis pakartojo, jog nebuvo įžvelgta pagrindo vyrui dėl jo psichikos būklės taikyti medicinines priemones.

Pasak D. Jakučio, dėl vienos moters nužudymo B. Mikutavičius pateiktas kaltinimas pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 129 straipsnio 1 dalį, kurioje numatyta, kad tas, kas nužudė kitą žmogų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo 7 iki 15 metų.

O dėl kitos moters nužudymo vyrui inkriminuojama veika, numatyta BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą.

„Mes manome, kad pagal nustatytą (...) sužalojimų padarymo mechanizmą, turėjo būti ir greičiausiai buvo (aukai – ELTA) sukeltos didelės kančios. Dėl to kvalifikuota buvo kaip nužudymas itin žiauriai“, – paaiškino prokuroras.

Kaip teigė D. Jakutis, už nužudymą itin žiauriai gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Prokuroras D. Jakutis teigė, kad B. Mikutavičiaus pozicija dėl to, ar jis planavo nužudyti moteris, nėra iki galo išsami.

„Pirminiais duomenimis, pirmas epizodas (pirmos moters nužudymas – ELTA) buvo pribrendęs, bet gana spontaniškas. Antrasis (nužudymas – ELTA) – panašu, kad labiau spontaniškas, tačiau negaliu plačiai komentuoti kaltinamojo pozicijos ir parodymų, tačiau nėra iki galo ta pozicija išsami“, – aiškino prokuroras.

Jis vylėsi, kad bylos nagrinėjimo teisme metu B. Mikutavičius savo poziciją šiuo klausimu pristatys aiškiau, išsamiau.

Vėliau D. Jakutis užsiminė, jog su viena iš aukų B. Mikutavičius turėjo užsitęsusį konfliktą.

Tą patį pakartojo ir Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras R. Bradūnas.

„Kaltinamasis savo kaltę pripažino iš dalies, tačiau tas, sakykime, momentas (dėl to, ar nusikaltimai buvo planuoti – ELTA) nėra jis apibrėžtas, tad sunku vertinti jo poziciją“, – tvirtino prokuroras.

R. Bradūnas, paklausta, ką reiškia kaltės pripažinimas iš dalies, tvirtino, kad B. Mikutavičius iš dalies pripažino kaltę dėl savo „veiksmų turinio“. Plačiau kaltinamojo pozicijos šiuo klausimu prokuroras nekomentavo.

Policijos duomenimis, praėjusių metų gruodžio 4 d. pranešta, kad Kaune, Vinco Krėvės prospekte, buvo rastas 2003 m. gimusios moters kūnas su pjautine žaizda.

Vėliau apie buvo gautas pranešimas, kad nepavyksta susisiekti su giminaite.

Atvykus tarnyboms, Kaune, bute, esančiame Pramonės prospekte, rastas 2001 m. gimusios moters kūnas su smurto žymėmis.

Teisėsauga tuomet paskelbė įtariamojo moterų nužudymu B. Mikutavičiaus nuotrauką. Vyras slapstėsi, tačiau buvo sulaikytas po kelių parų.

Tada skelbta, kad vyras įtariamas nužudęs savo pusseserę ir nekilnojamojo turto brokerę.

Prokuroras D. Jakutis teigė, kad teisėsauga nustatė nužudymo įrankį – tai buvo taktinis peilis. Anot teisėsaugos atstovų, nenustatyta, jog B. Mikutavičius peilį būtų pirkęs specialiai tam, kad juo nužudytų minėtas dvi moteris.

Kaip teigė D. Jakutis, B. Mikutavičius po nužudymų slėpėsi miške.

„Jokio padėjimo (kitų asmenų padėjimo B. Mikutavičiui – ELTA) nebuvo nustatyta, buvo nustatyti jo judėjimo maršrutai. Pirmą naktį jis praleido Kleboniškio miške, o antrą vakarą buvo sulaikytas parke“, – aiškino D. Jakutis.

Anot jo, moterų nužudymų kaltinamas vyras buvo pasiruošęs slapstytis, nes turėjo su savimi daugiau drabužių, maisto, buvo atsikratęs telefono aparato, turėjo įsigijęs kitą.

Baudžiamoji byla dėl dviejų moterų nužudymo kaltinamo B. Mikutavičiaus perduota Kauno apygardos teismui.