Seimo etikos sargai skubiai aiškinasi, ar praėjusio ketvirtadienio plenarinis posėdis vyko teisėtai

Išvadą tikimasi parengti dar pirmadienį. Antradienio rytą vyks dar vienas neeilinis Etikos komisijos posėdis ir tuomet tikimasi patvirtinti išvadą.

Etikos komisija yra sulaukusi trijų skundų dėl praėjusios ketvirtadienio popietinio plenarinio posėdžio vedimo tvarkos.

Trys opozicinės frakcijos dėl galimų pažeidimų ketvirtadienį išėjo iš plenarinio posėdžio.

Pasak komisijos pirmininko Viktoro Fiodorovo, liberalas Eugenijos Gentvilas prašo išaiškinti, ar ketvirtadienio popietinis plenarinis posėdis vyko teisėtai, nes jam pirmininkavęs „aušrietis“ Raimondas Šukys nepaskelbęs posėdžio dalyvių registracijos paprašė pusvalandžio pertraukos svarstant LRT įstatymo pataisą.

Paprastai plenarinio posėdžio pradžioje Seimo nariai registruojasi ir tik tuomet pradeda svarstyti projektus. Pertraukos svarstant projektą galima prašyti tik pradėjus to klausimo svarstymą.

Konservatoriai Mindaugas Lingė, Giedrė Balčytytė ir demokratė Agnė Širinskienė irgi apskundė registracijos nebuvimą, taip pat – sprendimą klausimą svarstyti skubos tvarka bei R. Šukio sprendimą neatsižvelgti į opozicijos surinktus parašus, kad būtų atliktas projekto poveikio vertinimas.

https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/12/11/politika/opozicija-paliko-seimo-sale-negris-kol-nebus-uzsakytas-lrt-projekto-ekspertinis-vertinimas/

Konservatorė Ingrida Šimonytė irgi apskundė Seimo sprendimą nacionalinio transliuotojo vadovo atleidimą lengvinančią pataisą svarstyti skubos tvarka.

Pagal Seimo statutą, įstatymų projektų svarstymo ir priėmimo skubos tvarka procedūra gali būti taikoma tik ypatingais atvejais, kai dėl susidariusių politinių, socialinių, ekonominių ar kitų aplinkybių būtina skubiai nustatyti naują ar pakeisti galiojantį teisinį reglamentavimą siekiant užtikrinti svarbius visuomenės ir valstybės interesus, apsaugoti kitas konstitucines vertybes.

Klausimo svarstymas skubos tvarka reiškia, kad projektas Seime nagrinėjamas pagreitinta tvarka – trumpinamas laikas tarp svarstymo stadijų ir priėmimo, be to, trumpinami ir kiti statute nustatyti įstatymų leidybos terminai.

Be to, kai Seimas nusprendžia projektą svarstyti ir priimti skubos tvarka, kreiptis dėl numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo išvados negalima.

Valdantieji socialdemokratai, „aušriečiai“ ir „valstiečiai“ LRT generalinio direktoriaus atleidimo tvarką siekia pakeisti šią savaitę.

Kreipimasis dėl projekto ekspertinio vertinimo užkirstų tam kelią, mat mokslininkai savo išvadą turėtų pateikti ne mažiau kaip per dešimt darbo dienų ir ne daugiau kaip per 30 dienų.

https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/12/11/politika/valdantieji-uzdege-zalia-sviesa-socialdemokratu-rengtai-naujai-lrt-vadovo-atleidimo-tvarkai/

BNS rašė, kad Seimo Kultūros komitetas jau yra kreipęsis poveikio vertinimo dėl „Nemuno aušros“ pirmininko Remigijaus Žemaitaičio pateikto LRT įstatymo pakeitimo, taip pat numatančio lengvesnę šios įstaigos vadovo atleidimo iš pareigų tvarką. Dėl to projektas nebegali būti priimamos artimiausiu metu.

Valdantieji socialdemokratai, „valstiečiai“ ir „aušriečiai“ savo ruožtu parengė naują projektą ir siūlo nustatyti, kad LRT generalinis direktorius gali būti atleidžiamas už tai slaptai balsavus septyniems tarybos nariams iš 12, motyvuojant nepatvirtinta metine transliuotojo veiklos ataskaita arba netinkamu funkcijų vykdymu.

Jam ketvirtadienį pritarta po pateikimo.

Tiek LRT, tiek Žurnalistų profesionalų asociacija teigia, kad skubiai ir be išsamaus aptarimo su bendruomene teikiami projektai kelia grėsmę visuomeninio transliuotojo nepriklausomumui, žiniasklaidos laisvei.

Dėl grėsmės žodžio laisvei praėjusią savaitę surengtame mitinge prie Seimo dalyvavo apie 10 tūkst. žmonių. Protesto akcijos bus tęsiamos ir šią savaitę.

Dabar galiojantis įstatymas numato, kad LRT generalinis direktorius gali būti atleistas balsuojant atvirai, tam reikia aštuonių iš 12 tarybos narių balsų, o atleidimo pagrindas turi būti viešasis interesas.