Kyšininkavimu Augalininkystės tarnybos byloje įtariamam Seimo nariui Sauliui Skverneliui paskirta
kardomoji priemonė – jis įpareigotas dėvėti apykoję.
Tai BNS penktadienį patvirtino Generalinės prokuratūros atstovė vedėja Elena Martinonienė.
„Nedetalizuojam. Tik patvirtinam. Turiu įgaliojimą pasakyti tik tai, ką pasakiau“, – teigė ji.
Įtariamasis, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, privalo dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis teismo nustatytos dienotvarkės.
Asmeniui pažeidus intensyvios priežiūros sąlygas, teismas gali jam skirti suėmimą.
Prokurorų duomenimis, esama pakankamai pagrindo įtarti, jog eidamas Seimo pirmininko pareigas S. Skvernelis per keletą kartų priėmė ne mažiau kaip 51 tūkst. eurų kyšių grynaisiais pinigais už politinį palankumą vykdant įgaliojimus, susijusius su Augalininkystės tarnybos veikla.
Šioje byloje įtarimų sulaukusiai Agnei Silickienei teisėsauga anksčiau taip pat skyrė intensyvios priežiūros kardomąją priemonę – nešioti apykoję.
Anksčiau S. Skvernelio patarėja dirbusi A. Silickienė įtariama buvusi nusikalstamos organizuotos grupės nare, ėmusi kyšius ir galimai tarpininkavusi politikui perduodant pinigus.
Valstybinės augalininkystės tarnybos korupcijos byloje įtarimai pateikti ir iš Seimo pasitraukusiam konservatoriui Kaziui Starkevičiui, dar keliolikai asmenų.
Generalinės prokuratūros duomenimis, šioje byloje bendra kyšių suma galėjo siekti ne mažiau kaip 1 mln. 112 tūkst. eurų.
Anot teisėsaugos, nuo 2025-ųjų birželio buvęs tarnybos vadovas J. Kornijenko, jo patarėjas Aurelijus Šapranauskas ir kiti asmenys kas mėnesį iš augalus ir augalinius produktus gabenančių įmonių atstovų gautus kyšius už išduodamus fitosanitarinius sertifikatus skirstė nusikalstamos grupės nariams bei kitiems asmenims, tarp jų ir politikams.
S. Skvernelis teigia, kad apykojės uždėjimas yra neteisėtas – sprendimą skundžia teismui.
Kyšininkavimo byloje įtariamas Seimo narys S. Skvernelis sako, kad apykojės uždėjimas jam yra neteisėtas, šį sprendimą apskundė teismui.
„Esu įsitikinęs, kad tai neatitinka Baudžiamojo proceso kodekse nustatytų tikslų. Sprendimas yra apskųstas, nes tokiu būdu galimai daromas neteisėtas poveikis man ikiteisminio tyrimo byloje“, – penktadienį BNS sakė politikas.
Jis atsisakė detaliau komentuoti situaciją, sakydamas, kad laukia teismo sprendimo.