Atlyginimas be posėdžių: kaip ir kiek Kauno tarybos nariai uždirbo sausį

Tiesa, Lietuvos vietos savivaldos įstatymo 12 straipsnyje (Savivaldybės tarybos nario atlyginimas) pasakyta, kad „Tarybos narys turi teisę atsisakyti šio atlyginimo, reglamento nustatyta tvarka pateikdamas prašymą dėl savivaldybės tarybos nario pareigų atlikimo neatlygintinai (tai yra visuomeniniais pagrindais). Tokį prašymą pateikusiam savivaldybės tarybos nariui šioje dalyje nurodytas atlyginimas neskaičiuojamas ir nemokamas, taip pat neskaičiuojami ir nemokami teisės aktų nustatyti privalomi mokėti mokesčiai, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos“.

Žinia apie tai, kad bent vienas Kauno savivaldybės politikas, net ir asmeniškai turintis turto ne už vieną milijoną eurų, atsisakytų tarybos nario algos, tarkim, prašydamas pervesti ją kokiam vaikų dienos centrui ar gynybos fondui, kol kas žurnalistų nepasiekė.

Naujienų portalas „Kas vyksta Kaune“ primena, jog Vietos savivaldos įstatymas (tiksliau, jo korekcija) nutraukė procesą, po kurio daugelį įvairių mūsų šalies savivaldybių tarybų narių užklupo „nemalonumai per valdiškus namus“.

Tačiau Kauno miesto taryba „čekučių skandalo“ išvengė. Nes pritaikė „gerąją patirtį“ - dar iki mero Visvaldo Matijošaičio laikų konservatorių įvestą „supaprastintą“ atsiskaitymo už panaudotus viešuosius finansus tvarką. Kai vietoj prekių ar paslaugų, kurių, atseit, prireikia tarybos nario veiklai, pirkimo čekių, atsiskaitant su savivaldybės buhalterija, pakanka pristatyti „autorines“ ataskaitas apie miesto biudžeto lėšų panaudojimą.

Kauno „vieningųjų“ daugumai tas taip patiko, kad šiuo klausimu pabuvo vieningi ir su konservatoriais. Nors jų sprendimus kitais klausimais suniekino ir taisė savaip. Dabartinė apmokėjimo vietos politikams už darbą, einant tarybos nario pareigas, tvarka netgi didesnį atlygį užtikrino, nei „čekiukų“ laikmečiu...

Jau minėtame įstatyme nurodyta: „Savivaldybės tarybos nariams nustatomas 20 procentų tos savivaldybės, kurios tarybos narys jis yra, mero darbo užmokesčio dydžio atlyginimas; savivaldybės tarybos opozicijos lyderiui ir savivaldybės tarybos komitetų ir nuolatinių komisijų pirmininkams nustatomas 20 procentų didesnio dydžio savivaldybės tarybos narių atlyginimas; savivaldybės tarybos komitetų ir nuolatinių komisijų pirmininkų pavaduotojams nustatomas 10 procentų didesnio dydžio savivaldybės tarybos narių atlyginimas. Jeigu savivaldybės tarybos narys vienu metu eina kelias pareigas, jam mokamas tas savivaldybės tarybos nario atlyginimas, kurio nustatytas dydis yra didesnis“.

Kad gautum atlyginimą, būdamas tarybos nariu, privalai lankyti visus posėdžius, kurie rengiami. Nes „Savivaldybės tarybos nario atlyginimas mažinamas reglamente nustatyta tvarka, proporcingai savivaldybės tarybos nario praleistų to mėnesio savivaldybės tarybos, komitetų, nuolatinių komisijų ir savivaldybės kolegijos, kurių narys savivaldybės tarybos narys yra, posėdžių skaičiui. Išskyrus savivaldybės tarybos, komitetų, nuolatinių komisijų ir savivaldybės kolegijos posėdžius, kuriuos savivaldybės tarybos narys praleidžia dėl vykimo į komandiruotę, atliekant savivaldybės tarybos nario pareigas“.

Tad kaunas.lt skelbiamoje lentelėje apie Kauno miesto savivaldybės tarybos narių lankytus posėdžius bei atlyginimą už darbą „komandiruočių skirsnyje“ - 41 nulis. Kaip „Kas vyksta Kaune“ žurnalistei buvo paaiškinta savivaldybės administracijoje, jei suserga, tai ligos metu tarybos nariai gauna „Sodros“ išmokas dėl nedarbingumo. Todėl ligos laikotarpiui tarybos nario atlyginimas neturi būti skiriamas.

Pagal lentelės duomenis, tik vienintelis valdančiosios frakcijos narys iš visos Kauno savivaldybės tarybos sausį algos negavo, o kita jos narė gavo nė 100 eurų nesiekiantį atlyginimą. Jeigu taip įvyko dėl ligos, tai „Kas vyksta Kaune“ nuoširdžiai linki šiems politikams sveikatos, kad turėtų jėgų darbuotis (ai, net nežinau, kieno labui…).

Iš 41 Kauno miesto savivaldybės tarybos nario tik 2 praėjusį mėnesį dalyvavo dviejuose posėdžiuose. Tai „Vieningo Kauno“ atstovai Rimantas Lekavičius bei Rosvydas Marcinkevičius. Abu pagal politines pareigas - pirmininkai, abiem „į rankas“ išmokėta po 893,07 eurų.

Laisvi nuo bet kokių posėdžių sausį buvo 26 kauniečių išrinktieji, ties šių politikų pavardėmis tiek privalomų dalyvauti, tiek dalyvautų posėdžių skaičiai vienodi – vien nuliai. Bet priskaičiuoti atlyginimai už darbą ne „nuliniai“ - nurodytos konkrečios pinigų sumos. Juk politikai - ne kokie gatvių valytojai iš „Kauno švaros“, kuriems neatvykus į darbą, fiksuojamos pravaikštos.

Pagaliau ir įstatymas numato, kad savivaldybės politikams atlyginimas mažinamas, jeigu nedalyvauja posėdyje, bet teisės akte nieko nepasakyta, jog alga tarybų nariams nepriklauso, kai konkretų mėnesį, vasarą, o taip pat žiemą, tų posėdžių iš vis nėra.

...sausį buvo trys ryškiausi Kauno politikai – mero žmona Loreta Matijošaitė (pirmininko pavaduotoja), tą mėnesį iš miesto biudžeto uždirbusi (?), atskaičius mokesčius, 818,65 Eur, ir du jo sūnūs iš pirmosios santuokos. Dainius bei Šarūnas Matijošaičiai kiekvienas iš savivaldos (tik kaip kauniečių išrinkti vietos politikai) „į rankas“ gavo po 780,64 Eur.

2024-iesiems einant prie pabaigos, vėl tapęs Kauno savivaldybės tarybos nariu socialdemokratas Vytautas Juodagalvis sausį irgi nedalyvavo (nes neprivalėjo) nė viename posėdyje, bet to nepaisant, alga savaime „atėjo“.

Tarybos opozicijos lyderis (šiuo metu juo yra konservatorius Paulius Lukševičius), pirmąjį šių metų mėnesį sudalyvavęs viename posėdyje, už darbą gavo 893,07 Eur.

Beje, tiek socialdemokratai, nepriklausydami nei pozicijai, nei tarybos opozicijai, o taip pat valdantiesiems oponuojantys konservatoriai – dažniau nei kiti išrinktieji skelbia savivaldybės interneto svetainėje apie jų rengiamus gyventojų priėmimus. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos nariai neretai patys vyksta į vietas, jei ten gyventojai šaukiasi politikų pagalbos sprendžiant vieną ar kitą opią problemą.

Gal panašiai elgiasi ir valdantieji iš didžiausios - „Vieningo Kauno“ frakcijos? Bet miesto savivaldybės politikai apie bendravimą su rinkėjais bei iš to „išplaukiantį“ rezultatą ataskaitos jiems viešai neteikia. Todėl sunku spręsti, ar išrinktieji bendravimui su problemas keliančiais kauniečiais sugaišta daug savo laiko bei skiria pastangų, kurios teisėtai tarybų nariams apmokamos mokesčių mokėtojų sudėto biudžeto lėšomis.