Kauno apylinkės teismo pirmininko pareigoms atrinktos dvi kandidatės

Prezidentui nepatvirtinus pirmosios pretendentės vadovauti Kauno apylinkės teismui, naują atranką surengusi komisija nutarė, kad tinkamiausios pirmininko pareigoms yra Sigita Meškauskienė ir Vaida Motiejūnienė.

Apie tokią birželio 29-osios Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos išvadą trečiadienį pranešė Nacionalinė teismų administracija.

Jos duomenimis, norą tapti Kauno apylinkės teismo pirmininku buvo išreiškę trys pretendentai. Be minėtų dviejų teisėjų, posto taip pat siekė buvęs teismo vadovas Arūnas Purvainis.

Komisija sprendimus priėmė įvertinusi pretendentų profesines žinias ir įgūdžius, duomenis apie teisinio darbo stažą, kiekybinius ir kokybinius teisinės veiklos rodiklius, mokslinę ir pedagoginę veiklą.

Taip pat vertinta vieša informacija apie pretendentus, jų charakterizacija, asmeninės ir vadovavimo kompetencijos, motyvacija eiti pareigas, pokalbio metu pateikti atsakymai į atrankos komisijos narių klausimus.

Kurie iš atrankose dalyvavusių ir geriausiai įvertintų kandidatų bus paskirti į konkrečias pareigas, sprendžia prezidentas. Jo komisijos vertinimai nesaisto.

Tai reiškia, kad šalies vadovas teisėju gali paskirti bet kurį iš atrinktų pretendentų, taip pat gali nepaskirti nė vieno pretendento ir skelbti naują atranką, kaip įvyko šiuo atveju.

„(Prezidento sprendimo – BNS) motyvai nėra viešinami ir mums nežinomi“, – BNS nurodė Nacionalinės teismų administracijos atstovas Tomas Kavaliauskas.

Nuolatinio pirmininko Kauno apylinkės teismas neturi nuo praėjusių metų balandžio, kai baigėsi A. Purvainio kadencija. Šiuo metu teismui laikinai vadovauja pirmininko pavaduotoja V. Motiejūnienė.

Kaip vasario pradžioje skelbė Nacionalinė teismų administracija, pirmojoje atrankoje komisija tinkamiausia kandidate vadovauti teismui pripažino Kristiną Imbrasienę.

Portalas „15min“ balandį rašė, kad prezidentas Gitanas Nausėda kovo 24-ąją susitiko su K. Imbrasiene ir po pokalbio su pretendente nusprendė skelbti naują atranką. Prezidentūra naujienų portalui konkrečiai neįvardijo, kodėl K. Imbrasienė nepaskirta į pareigas.

Kaip skelbė BNS, Teisėjų garbės teismas 2025-ųjų spalį A. Purvainiui dėl etikos pažeidimo darbe bendraujant su kitais teisėjais ir darbuotojais skyrė pastabą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pernai gruodį paliko galioti šią drausminę nuobaudą, atmetęs A. Purvainio skundą.