Kauniečiai išrinko vietą apžvalgos ratui, bet vienas rezultatas kelia nuostabą

Šią savaitę Kauno miesto taryba patvirtino būsimo apžvalgos rato bilietų kainas, tačiau kur tiksliai daugiau kaip 4,6 mln. eurų kainavęs objektas bus pastatytas, savivaldybė iki šiol neatskleidžia. Portalo „Kas vyksta Kaune“ šaltinių žiniomis, tarp svarstytų vietų buvo teritorijos greta Kauno apskrities viešosios Ąžuolyno bibliotekos, Vytauto parke ir Nemuno saloje. Portalo apklausoje ir socialiniuose tinkluose nuomonę pareiškę kauniečiai dažniausiai rinkosi Vytauto parką, tačiau nemaža dalis komentatorių svarstė, ar ratas miestui apskritai reikalingas ir kodėl gyventojų klausiama tik dabar.

Portalo „Kas vyksta Kaune“ apklausoje, kurioje balsavo 3627 skaitytojai, daugiausia balsų – 34 proc. – surinko Vytauto parkas. Antroje vietoje liko Nemuno sala su 27 proc., teritorija greta Ąžuolyno bibliotekos surinko 26 proc., o 12 proc. balsavusiųjų nurodė, kad ratas turėtų stovėti kitoje vietoje.

Įdomu tai, kad Nemuno sala, balsavime aplenkusi vietą prie bibliotekos, komentaruose sulaukė bene daugiausiai kritikos – atvirai ją palaikė vos vienas kitas komentatorius. Šį neatitikimą pastebėjo ir patys skaitytojai.

„Visi rašo, kad reikia aukštesnėje vietoje statyti, bet kažkodėl balsavime laimi Nemuno sala“, – stebėjosi Valerija.

Vytauto parko šalininkai dažniausiai minėjo nostalgiją – sovietmečiu karuselės ir apžvalgos ratas veikė būtent šioje miesto dalyje.

„Anksčiau Kaune buvo apžvalgos ratas mažajame Vytauto parke (kur dabar biblioteka) prie Kauko laiptų. Visa Kauno panorama matosi“, – priminė Vilma.

„Kažkada buvo apklausa, ką daryti Vytauto parke, tai rašiau, kad aišku apžvalgos ratą, nes ten kažkada tos karuselės veikė, tai tokia nostalgija. <...> Kaip tik pakilus virš medžių pasimatytų panorama miesto, kurios nesimato žemiau per medžius“, – rašė Vilija.

Vis dėlto dalis gyventojų kategoriškai prieštarauja bet kokioms statyboms parkuose. „Nelįskit į parkus ir į ąžuolyną. Net mažiausia statyba – peilis ąžuolams“, – teigė Eugenija.

Dažniausias argumentas komentaruose – apžvalgos ratas turi stovėti aukštumoje, kad atsivertų miesto panorama. Ne vienas komentatorius siūlė Milikonių kalną, kur ratas laikinai stovėjo prieš kelerius metus, taip pat Aleksoto šlaitą prie funikulieriaus.

„Geriausiai ant aukštumos, tai gerai tikrai prie Aleksoto funikulieriaus su vaizdu į Kauno senamiestį ir Nemuno bei Neries santaką“, – rašė Irina.

Skambėjo ir alternatyvių idėjų – vietoj rato įrengti liftą į Prisikėlimo bažnyčios bokštą arba atgaivinti Žaliakalnio funikulierių.

„Jeigu kam nors yra tekę būti ant Prisikėlimo bažnyčios bokšto viršaus, ten tik įrengus liftą, joks apžvalgos ratas matomų apylinkių nenugalės“, – tvirtino vienas skaitytojas.

Skeptiškiausiai vertinama Nemuno sala – žemiausia iš svarstytų vietų.

„Nemuno sala, pati durniausia vieta žemumoje, tik viršuje, kur jau savaime yra panorama“, – rašė Gediminas. Kiti ironizavo, kad iš rato saloje matytųsi nebent „Žalgirio“ arenos stogas.

Ne visi gyventojai diskutuoja apie vietą – dalis abejoja pačiu projektu. Skaitytojai primena, kad Kaune netrūksta natūralių apžvalgos taškų, o milijonus siūlo skirti gatvėms, funikulieriams ar viešajam transportui.

„Kaune pakankamai daug natūralių apžvalgos aikštelių. Nemokamai! Kam tas dirbtinis objektas ir dar už kosminę kainą? Jei nėra kur pinigų dėti, galima senjorams ar vaikams padaryti nemokamą viešąjį transportą mieste“, – rašė Agnė.

Skeptikai taip pat primena, kad verslininkų ant Milikonių kalno statytas apžvalgos ratas populiarumu nepasižymėjo. „Buvo ant Milikonių kalno, nemačiau, kad ten kada eilė žmonių stovėtų“, – teigė vienas komentatorius.

Pasikartojantis motyvas komentaruose – klausimas, kodėl gyventojų nuomonės neklausta prieš pasirašant sutartį. Dalis komentatorių apklausas vadina demokratijos imitacija ir įsitikinę, kad sprendimas dėl vietos jau priimtas.

„O ar nereikėjo tokios apklausos prieš? Pvz., ei, kauniečiai, ką manot, jeigu pastatytume jums apžvalgos ratą?“ – klausė Ričardas.

Buvęs Kauno meras Andrius Kupčinskas socialiniame tinkle svarstė, kad visuomenės klausiama „tiesiog, kad paklausti“, ir kėlė klausimą, ar dėl pirkimo terminų ir įsigijimų nederėtų kreiptis į Viešųjų pirkimų tarnybą.

Abejonių dėl sprendimų sekos kilo ir tarybos posėdyje.

„Mes jau tvirtiname apžvalgos rato kainas, ratas turėtų rudenį pradėti veikti, bet iki šiol nežinoma, kur tas ratas bus. Ar nesusidarė situacija, kai mes jau gal nežinome, kur tą ratą dėti nusipirkus?“ – posėdyje klausė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos narė Audronė Jankuvienė.

Savivaldybės administracijos Investicijų ir projektų skyriaus vedėja Aušrinė Kustienė tuomet atsakė, kad galutinė vieta dar svarstoma.

Kauno miesto ekonominės plėtros ir turizmo skatinimo agentūra „Kaunas IN“ šių metų balandį su Nyderlandų bendrove „SkyView Creation B.V.“ pasirašė daugiau kaip 4,6 mln. eurų vertės sutartį dėl apžvalgos rato įsigijimo ir techninės priežiūros. Kaunui bus pagamintas 45 metrų aukščio mobilus įrenginys su 32 uždaromis gondolomis, iš kurių viena – VIP. Ratą planuojama pastatyti šį rudenį.

Pagal tarybos sprendimą vienkartinis bilietas 16 metų ir vyresniems lankytojams kainuos 12 eurų, vaikams nuo 4 iki 15 metų, studentams, senjorams ir asmenims su negalia – 8 eurus. Šeimos bilietas kainuos 35–39 eurus, o VIP gondolos nuoma vienam ar dviem asmenims su putojančiu vynu – 50 eurų. Savivaldybės atstovai yra nurodę, kad įrenginys mobilus, todėl prireikus ateityje galės būti perkeltas į kitą miesto vietą.