STT atsisakė pradėti tyrimą dėl M. Sinkevičiaus, „Jonavos vandenų“ ir „Ellex Valiunas“ ryšių

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl paskirtojo premjero Mindaugo Sinkevičiaus, Jonavos savivaldybės valdomos įmonės „Jonavos vandenų“ ir advokatų kontoros „Ellex Valiunas“ ryšių.

Tai ketvirtadienį BNS nurodė STT.

Pasak jos, aplinkybių patikslinimas pradėtas gegužės 16 dieną sulaukus visuomenininko Andriaus Tapino pranešimo dėl galimai korupcinio pobūdžio aplinkybių, susijusių su buvusio Jonavos rajono mero M. Sinkevičiaus, „Jonavos vandenų“ ir „Ellex Valiunas“ santykiais.

Įvertinus visą surinktą informaciją bei nustatytas faktines aplinkybes neaptikta nusikalstamos veikos požymių, tad STT atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą.

Anot tarnybos, nenustatyta, kad „Jonavos vandenys“ ir M. Sinkevičius, rinkdamiesi teisines paslaugas teikiančią įmonę, pažeidė kokius nors teisės aktų reikalavimus.

Be to, nustatyta, kad M. Sinkevičiaus ir jo šeimos pajamos leido apmokėti nustatytą sumą už teisines paslaugas.

STT pabrėžė, kad Advokatūros įstatymas numato laisvą šalių sutarčių laisvės principą, nustatant apmokėjimo už advokato teikiamas teisines paslaugas dydį.

LRT dar prieš kelerius metus skelbė, kad M. Sinkevičius „Ellex Valiunas“ advokatą nusisamdė panašiu metu, kaip savivaldybės valdoma įmonė „Jonavos vandenys“ sudarė teisinių paslaugų sutartį su ta pačia kontora. Tuomet kilo įtarimų, kad politikas už teisines paslaugas gali mokėti mažesnę kainą nei priklausytų, o skirtumą padengtų „Jonavos vandenys“.

M. Sinkevičius neigė turėjęs įtakos „Jonavos vandenų“ sprendimui rinktis šią įmonę. Anot jo, jokios įtakos šiame procese nedarė ir jo sesuo, „Ellex Valiunas“ partnerė.

„Ellex Valiunas“ advokatas Arūnas Petrauskas M. Sinkevičių gynė vadinamojoje „čekiukų“ byloje. M. Sinkevičius advokatui už paslaugas sumokėjo 9680 eurų.