Degalinių tinklas „Emsi“ išplatino kalendorių, kuriame naudojo Lietuvos olimpiečių atvaizdus, neatsiklausiusi jų leidimo, teigia sportininkai.
„Degalinių tinklas „Emsi“ išleido kalendorių, kiek žinau, kalendorių jie leidžia kiekvienais metais. (…) Viskas būtų tvarkoje, jei olimpiečiai būtų žinoję, kad jie atsidurs šiame kalendoriuje ir jų atvaizdai bus panaudoti“, – per spaudos konferenciją antradienį Vilniuje sakė baidarininkas, olimpietis Mindaugas Maldonis.
„Tikrai yra skaudu, kad įmonė, paima tas nuotraukas, išplatina jas ir nesiteikia informuoti“, – teigė olimpietis.
Pasak jo, įmonė, neatsiklausiusi leidimo, panaudojo apie 17–19 sportininkų atvaizdus.
M. Maldonio teigimu, rugsėjį Lietuvos tautinis olimpinis komitetas (LTOK) perdavė sportininkams, kad „Emsi“ nori išleisti kalendorių su jų atvaizdais ir paprašė perduoti kontaktus.
„Dauguma mūsų perdavė kontaktus, kad „Emsi“ susisiektų, kažkokį pasiūlymą pateiktų, žiūrėtume, ką čia galima daryti. (…) Susisiekimo iš „Emsi“ pusės nebuvo jokio“, – pasakojo M. Maldonis.
Anot jo, su dalimi sportininkų įmonė vis dėlto susisiekė, pavyzdžiui, irkluotoja, olimpinė prizininkė Viktorija Senkutė šio pasiūlymo atsisakė.
„Buvo siūloma už dyką duoti savo nuotraukos naudojimą ir tai buvo traktuojama kaip reklama sportininkui. (…) Buvo sudarytas įspūdis, kad tiražas bus didelis ir tai bus didelė reklama“, – teigė M. Maldonis.
Pasak baidarininko, gruodžio pradžioje vyko Lietuvos baidarių ir kanojų federacijos rinkimai, jų metu dalyti „Emsi“ kalendoriai. Jis tuomet ir pastebėjęs, kad kalendoriuose panaudotas jo ir kitų sportininkų atvaizdas.
„Su manimi nebuvo susisiekta, nebuvo man pranešta, kad ten bus mano nuotrauka ir ši nuotrauka yra panaudota neteisėtai“, – sakė sportininkas.
Jis teigia susisiekęs su „Emsi“, tačiau įmonė jokio sprendimo būdo nepasiūlė.
„Išskyrus vieną, ten buvo parašyta, kad „jei manote, kad esame kalti, bauskite“, – teigė baidarininkas.
M. Maldonio teigimu, bent dalimi atvejų įmonė sportininkų nuotraukas gavo iš sporto šakų federacijų.
„Federacijoms visada sunku pritraukti rėmėjų, Kai jis pats pas tave ateina ir ką nors pasiūlo, labai paprasta, per daug negalvojant išsiųsti nuotraukas. Galbūt tai bus partnerystė, galbūt tai bus kažkas daugiau, išaugs į kažkokį rėmimą, tu niekada negali žinoti, nes tai yra tiesiog nuotraukų išsiuntimas“, – dėstė olimpietis.
„Aš „Emsi“ pasakiau, kad nesvarbu, ar federacija išsiuntė, ar mano močiutė būtų išsiuntusi nuotrauką, tai jiems nesuteikia teisės jos naudoti“, – pridūrė jis.
Gautus pinigus paaukotų
Pasak M. Maldonio, pirmiausia sportininkai nusprendė paviešinti šią situaciją.
„Viešai pasakome, kad jokia įmonė neturėtų taip elgtis, kaip pasielgė „Emsi“, tai yra netoleruotina. (…) Mes pirmiausia norime pradėti kalbėti, viešinti šį reikalą, kad pasielgta neetiškai, negražiai, galėjo būti pažeistas Civilinis kodeksas“, – teigė sportininkas.
Pasak jo, „Emsi“ galėjo pažeisti kodekso straipsnį, kuriame numatoma, kad fizinio asmens atvaizdas gali būti naudojamas tik gavus jo sutikimą.
„Emsi“ šio reikalavimo nepaisė ir atėmė iš sportininko jo atvaizdo naudojimą“, – sakė M. Maldonis.
Jo žiniomis, kalendoriai platinti nemokamai.
„Nors kalendorius buvo platinamas nemokamai, jo naudojimas su „Emsi“ logotipu yra rinkodaros priemonė, skirta didinti prekės ženklo žinomumą ir reputaciją, tai vis tiek laikoma komerciniu tikslu“, – dėstė sportininkas.
Jo teigimu, įmonė, pati to nežinodama, galėjo padaryti didesnę žalą sportininkams, nes ne vienas sportininkas turi sutartis su komerciniais rėmėjais.
„Emsi“, neatsiklausiusi sportininkų, yra šansas, kad pažeidė susitarimus, kuriuos turi sportininkai su rėmėjais, nes nebūtinai rėmėjai nori matyti savo sportininką, atstovaujantį „Emsi“, – sakė baidarininkas.
„Tikiuosi, kad dėl visų sportininkų, kurie turi sutartis, nekils kivirčų“, – pridūrė jis.
Anot baidarininko, sportininkai norėtų viešo „Emsi“ atsiprašymo dėl situacijos.
„Jeigu kalba pasisuktų apie finansinę kompensaciją, didžioji dalis sportininkų pritaria mano siūlomam variantui, kad visi iš „Emsi“ kaip kompensacija gauti pinigai būtų paaukoti kiekvieno žmogaus nuožiūra“, – teigė M. Maldonis.
„Pasiėmimas pinigų būtų pritarimas savo nuotraukos buvimo tenai“, – pridūrė jis.
M. Maldonio teigimu, laukiama, ką atsakys „Emsi“, tuomet bus tariamasi su teisininkais, ką daryti toliau.
Ne pirmas atvejis
LTOK prezidentė Daina Gudzinevičiūtė žurnalistams sakė, kad „Emsi“ kreipėsi į komitetą dėl olimpiečių nuotraukų panaudojimo kalendoriuje.
„Jie iš pradžių domėjosi labai daug nuotraukų, vėliau, sužinojus, kad jos yra komercinės, nes mes turime nuosavybės teises į tas nuotraukas, jie nusipirko dvi nuotraukas, bet kalendoriuje atsirado trys“, – pasakojo D. Gudzinevičiūtė.
Anot LTOK vadovė, tai nėra pirmas atvejis, kai „Emsi“ be sutikimo panaudoja komitetui priklausančias nuotraukas.
„Pretenzijų mes turėjome prieš 12 metų, kai „Emsi“ padarė daug didesnį pažeidimą, tada jie mums atsakė tokio mandagumo laišką, kad aš kito tokio nesu skaičiusi niekada, chamišką labai ir, suprantu, kad nederėtų su jais prasidėti“, – sakė D. Gudzinevičiūtė.
LTOK prezidentės teigimu, atvejai, kai be leidimo komerciniams tikslams naudojami sportininkų atvaizdai ar olimpiniai ženklai, yra dažni.
„Nors Nairobio konvencija, kuri šitai apsaugoti turėtų, yra ratifikuota, bet reikėtų, kad tai atsirastų kažkokiame administraciniame kodekse, galbūt tada tų ženklų apsauga būtų lengvesnė“, – kalbėjo D. Gudzinevičiūtė.
Pasak jos, LTOK ketina kalbėtis su centrinės valdžios atstovais, kad už neteisėtus sportininkų atvaizdų panaudojimus grėstų administracinė atsakomybė.
„Dar tik pati pradžia naujos valdžios, naujojo Seimo, tai labai norėtume, kad tokia iniciatyva atsirastų“, – sakė D. Gudzinevičiūtė.
