„Kitą dieną į dukros kambarį įskrenda plyta“, – taip savo istoriją sekmadienio rytą pasirodžiusiame Skirmanto Malinausko įraše pasakoja nusikaltėlio persekiojama moteris. Pats S. Malinauskas sako, jog šioje situacijoje pirmiausia reikalingas viešumas – didelė problema, jog po beveik mėnesį trunkančio nuolatinio teroro prokurorai nesiima jokių priemonių, reikalingų nusikaltėliui sutramdyti.
„Artur Tomaševič – prievartautojas, parklupdęs Lietuvos teisėsaugą“ – taip vadinasi sekmadienio rytą pasirodęs tinklaraštininko Skirmanto Malinausko įrašas. Jame ne tik pateikiama persekiojamos moters istorija, tačiau ir neginčijami minimo Artur, arba Artūro, kaltės įrodymai.
„Apie tai, kad išsiskyrusi dviejų vaikų motina, mama, neturi į ką kreiptis pagalbos, o jeigu kreipsis į kažką bus keršto akcija, kalba daug kartų sėdėjęs, taip pat už seksualinio pobūdžio nusikaltimus, asmuo, kuris dabar taikosi štai pistoletu į jos langus, o prieš tai tie langai buvo daužomi ir visa tai vyksta ne vieną naktį. Tai, ką jūs matote, tai yra sisteminis žmogaus persekiojimas, terorizavimas, naudojant visą įmanomą smurtą prieš jį ir jo vaikus. Šiuo metu aš neįsivaizdavau kad taip gali būti“, – įrašo pradžioje kalba S. Malinauskas.
Ir iš tiesų, vaizdo įraše matomi vaizdai – šokiruoja. Dėl susiklosčiusios situacijos kameras susimontavusi moteris fiksuoja viską – kaip ant jos automobilio paliekamas laidotuvių vainikas ir žvakė, kaip daužomi buto, svarbiausia – vaikų kambarių langai.
Prie pat vaikų lankomos mokyklos gyvenanti moteris net nesivargina jų keisti – vietoje stiklų matomos sudėtos OSB – medžių drožlių plokštės.
Moteris pasakoja, kaip į pateko į šią siaubingą situaciją – buvo tiesiog užkalbinta gatvėje, davė telefono numerį, pradėjo bendrauti. Ir, nors bendravimas ilgai netruko – vyras greitai buvo užblokuotas – ėmė dėtis siaubingi dalykai, kuriuos ir atskleidžia Skirmantas Malinauskas savo naujame įraše.
Šiuo įrašu tinklaraštininkas į viešumą kelia ir kitą problemą: kaip įvardija pats – valstybės neįgalumą prieš nusikaltėlius.
„Asmuo, kuris neturi teisės vairuoti, iš savo automobilio išsitraukia ginklą, jį apžiūri. Pro šalį eina kažkoks paauglys, kuris kalba telefonu, vėlgi, ramiausiai sau praeina. Mes gyvename kompiuteriniame žaidime. Na, neįmanoma, kad asmuo, kuris padarė tiek teisės aktų pažeidimų, galų gale atsivežtų savo ginklą, nukreiptų šitą ginklą į savo aukos langus, taikytųsi, ir jam visa tai būtų leidžiama daryti iki šiol“, – kalba S. Malinauskas.
Jis stebisi, kodėl, pavyzdžiui, pareigūnams laiku neatvykus į iškvietimą, ypatingai jei šis „baigiasi liūdnai“, pareigūnai traukiami atsakomybėn – jiems gresia dideli nemalonumai. O štai prokurorai, kaip teigia pats Malinauskas, „murkdosi situacijoje“, kai apie mėnesį laiko leidžia vienam nusikaltėliui miestą laikyti „savo žaidimų aikštele“.
Ir čia svarbu dėmesį atkreipti į tai, kad nors ši konkreti situacija ir vyksta Vilniuje, nuo tokių ar panašių atvejų nėra apsaugota nei viena moteris.
Šia laida atskleistas ne tik ribotas teisėsaugos veiksnumas saugant piliečius smurto artimoje aplinkoje ar persekiojimo bylose, tačiau ir kaip paprasta į tokias situacijas pakliūti, ir kaip vėliau sudėtinga iš jų ištrūkti.
Situacija po tinklaraštininko laidos keičiasi
Tinklaraštininkas skelbia, kad sekmadienio vakarą, po jo sukurtos ir paviešintos laidos, moters šantažavimas pagaliau baigėsi. Įtariamasis sulaikytas prie jos namų.
Daugiau kraupios istorijos detalių žiūrėkite vaizdo įraše teksto viršuje.
