Bandoma parduoti „Achemos grupės“ įmonę „Klasco“

Vienos didžiausių Lietuvos verslo grupių „Achemos grupė“ smulkiajam akcininku Arūnui Laurinaičiui vasarį atsiėmus ieškinį prieš pagrindinę grupės akcininkę taip atveriant kelią jai parduoti valdomą paketą, Lyda Lubienė sako, kad teisminis procesas dar nebaigtas, todėl ji nekomentuoja, ar pradėtas 54 proc. grupės akcijų paketo ar atskirų koncerno įmonių pardavimo procesas kitiems investuotojams.

Vis dėlto L. Lubienė iš esmės patvirtino BNS šaltinių informaciją, kad bandoma parduoti vieną svarbiausių ir didžiausių grupės įmonių – Klaipėdos jūrų krovinių kompaniją („Klasco“).

„Valdyboj tą klausimą mes nagrinėjom. Valdybos sprendimu tas žingsnis (pradėti pardavimą – BNS) buvo leistas padaryti, bet akcininkų susirinkime mano nuomonės niekas dar negirdėjo“, – interviu BNS sakė L. Lubienė.

54 proc. akcijų paketą su dukra Viktorija Lubyte valdanti L. Lubienė neatskleidžia, kiek dabar vertintų šį paketą, jei jis būtų parduodamas, ir ar balandžio pabaigoje „Achemos grupės“ akcininkų susirinkime balsuos už dividendų mokėjimą.

BNS skelbė, kad A. Laurinaitis vasario pradžioje atsisakė savo ieškinio prieš pagrindines „Achemos grupės“ akcininkes dėl teisės įsigyti kontrolinį grupės akcijų paketą. Vilniaus apygardos teismas tuomet bylą nutraukė, tačiau skyrė verslininkui 5 tūkst. eurų baudą už piktnaudžiavimą procesu bei nurodė padengti 70,6 tūkst. eurų „Achemos grupės“ bylinėjimosi išlaidų.

Baudą A. Laurinaitis apskundė Apeliaciniam teismui, tačiau jis dar nepradėjo nagrinėti skundo, BNS pranešė teismas.

– Nesibaigė mūsų ginčas su Laurinaičiu teismuose, nes nėra paskelbtas galutinis sprendimas ir, tiesą sakant, nežinia, kada pasibaigs. O šiaip tai ponas Laurinaitis su savo apsiskundimu, (...) aš nemanau, kad tas teismo procesas yra baigtas.

– Matot, negalima žaisti tokiais rimtais dalykais. Jisai suspenduoja tave savo veiksmais dvejus metus, pažaidžia teismo procesą. Tai yra didžiulis piktnaudžiavimas, pasiskelbiu per visą Lietuvą ir smunku į krūmus, kas tai? Tai vaikų žaidimas.

– Mes pradėjom, pasitikslinom. Galutiniai sprendimai visada priimami tyliai ramiai, neskelbiant niekam. Aš niekam nieko nesu pažadėjus ir, tiesą sakant, niekas negali kalbėt už mane ir priimti sprendimus ir konstatuoti, kad tai yra faktas. Aš jums labai trumpai ir aiškiai pasakiau.

Tas procesas su ponu Laurinaičiu nebaigtas, o ta indikacija dėl įmonių pardavimo – tai yra tiktai indikacija. Aš matau savo koncerno „Achemos grupė“ ateitį ir be šitų spaudoje ar ne spaudoje pareikštų nuomonių.

– O apie ką čia kalbėt ir pasakot? Jeigu procesas prasideda ir jis baigiasi ir yra galutinai priimti sprendimai, tai yra apie ką kalbėt. Jeigu, mano giliu įsitikinimu, procesas nebaigtas, aš neturiu ką pasakyti.

– Tai yra smulkiųjų akcininkų pageidavimas pardavinėti po vieną įmonę, jie gerą niuksą gavo ir, ko gero, suvokė, kad šitas kelias lygiai taip pat niekur neveda, kaip ir jų suspenduotas procesas parduoti koncerno „Achemos grupės“ akcijas per du etapus. Noriu pasakyt, kad tai yra smulkiųjų akcininkų žaidimas. O ką aš iš tikrųjų galvoju ir ko aš noriu, niekas nežino. Tai yra mano vidinis sprendimas.

– Jeigu jūs pasidomėtumėte akcinių bendrovių įstatymais ir naudingumo koeficientą žiūrėtumėte, aš norėjau parduoti su dukra akcijų paketą, vertybinius popierius, ponas Laurinaitis ir kiti smulkūs akcininkai sustabdė šį procesą neribotam laikui, atėmė iš manęs tą galimybę. Dabar yra jų pabandymas, prašymas toks parduoti atskirai po įmonę. Man jokio intereso tame nėra ir man visiškai net finansiškai nenaudinga.

– Kur? Pasakykit man, aš būtinai su juo pasikalbėsiu, jeigu jūs girdėjot apie pirkėją. Aš kažkaip negirdėjau tokio dalyko.

– Nežinau, pabandyti visada visi gali. Niekas negali uždraust.

– Ne, valdyboj tą klausimą mes nagrinėjom. Valdybos sprendimu tas žingsnis buvo leistas padaryti, bet akcininkų susirinkime mano nuomonės niekas dar negirdėjo.

– Galbūt.

– Nežinau, viskas priklausys nuo situacijos ir aplinkybių.

– Negirdėjau.

– Gerbiama žurnaliste, jūsų tokia profesija, kad jūs turit daugiau už mane žinoti. Kaip galima vertinti ir kiek tas vertinimas yra teisingas ar neteisingas, kai šiandien pasaulis apverstas nuo kojų ant galvos.

Kai visi didieji politikai ir ne politikai, ir žmonės labai protingi su didele patirtimi, kalba apie tai, kad šis karas su Iranu turės pasekmių įvairioms sritims ir bus labai didžiulės pasekmės visame kame. Tai šiandien sakyti, kas turi kažkokią vertę – galbūt šią sekundę turi vertę, galbūt kitą sekundę neturi vertės.

Mes dabar ruošiamės akcininkų susirinkimui ir savo akcijų vertės nenustinėjame.

– Atsiprašau, aš negaliu kalbėti anksčiau negu kad įvyko akcininkų susirinkimas. Akcininkų susirinkimas bus balandžio pabaigoje ir aš nežinau, ką akcininkai galvoja ir ką mes nuspręsim visi kartu, tai išklausę visą situaciją kokios nuomonės prieisime. Aš ne būrėja ir ateities nematau pro kavos tirščius. Aš vertinu situaciją tada, kai ta situacija yra atėjusi.

– Smulkūs akcininkai lygiai taip pat žino finansinius rezultatus, jiems yra išsiųsta 2025 metų konsoliduota audito ataskaita, taip kad jie irgi viską galėjo išsinagrinėti ir žinoti situaciją. Kodėl tik aš? Juo labiau pas mus smulkių akcininkų atstovai dalyvauja koncerno valdyboje ir jie gauna visą medžiagą.

– Tai yra mano asmeninis reikalas, kaip aš balsuosiu.

– Paklausėt, o aš jums atsakiau.

A. Laurinaitis, turintis 4,6 proc. koncerno akcijų, 2025 metų pradžioje pranešė siekiantis už beveik 303 mln. eurų įsigyti 54 proc. grupės akcijų paketą, o ieškiniu teismui iš esmės užkirto kelią jį įsigyti Šveicarijos energetikos kompanijai „MET Group“.

Tačiau susidūręs su L. Lubienės pasipriešinimu A. Laurinaitis pernai vasarį pranešė pateikęs ieškinį teismui siekiant, kad būtų užtikrinta jo pirmumo teisė įsigyjant L. Lubienės ir V. Lubytės valdomą paketą. Šiemet vasarį jis atsisakė savo ieškinio „įvertinęs situaciją, taupydamas savo ir kitų bylos dalyvių bei teismo resursus“.

Jis BNS tuomet sakė, kad L. Lubienė ir V. Lubytė teisme teigė vis dar pageidaujančios parduoti akcijas.

Apie ketinimus įsigyti 54,07 proc. „Achemos grupės“ akcijų paketą 2024 metų birželį pranešusi „MET Group“ pernai gegužę pranešė nutraukianti paketo įsigijimo procesą, o tai lėmė neapibrėžtumai, pirmiausia neišspręsti akcininkų ginčai dėl akcijų įsigijimo pirmumo teisės, taip pat trąšų sektoriui kilę iššūkiai.

41,59 proc. „Achemos grupės“ akcijų valdo L. Lubienė, 12,47 proc. – V. Lubytė, likusias – 13 fizinių asmenų.

„Klasco“ 2024 metais uždirbo 5,3 mln. eurų pelno prieš palūkanas, mokesčius ir nusidėvėjimą (EBITDA) – 17 proc. daugiau nei 2023-aisiais (4,5 mln. eurų), tuo metu jos nuostolis prieš mokesčius mažėjo 8 proc. iki 2,2 mln. eurų (2,4 mln. eurų), o pajamos augo 3,8 proc. iki 38,6 mln. eurų (37,2 mln. eurų).

Anot įmonės, tranzitinių krovinių srautai mažėjo, tačiau bendras jų kiekis užpernai augo 5,5 proc. iki 9,6 mln. tonų. Prarastus krovinių srautus iš Rytų „Klasco“ iš dalies kompensuoja iš Vakarų per uostą vežamais kroviniais, pernai pavasarį skelbė įmonė. Be to, ji investavo į Smeltės pusiasalį, kur kraunami negabaritiniai kroviniai – sausumos vėjo parkams skirtos dalys.

„Achemos grupė“ Klaipėdoje taip pat valdo Krovinių terminalą, per kurį krauna naftos produktus, Centrinį Klaipėdos terminalą, „Klaipėdos laivų remontą“, be to, ji turi Jonavos azoto trąšų gamyklą „Achema“, veikia trąšų ir kitų žemės ūkio produktų prekybos, logistikos, energetikos rinkose, valdo Druskininkų viešbutį „Grand SPA Lietuva“ bei „Palangos vėtrą“. Ji taip pat yra investavusi į įmones užsienyje.