K. Žuromskas mano, kad atleistą viceministrą galėjo paveikti interesų grupės

Aplinkos ministras Kastytis Žuromskas sako, kad atleistas už miškų politiką atsakingas viceministras Edmundas Mačieža galėjo būti papirktas arba paveiktas interesų grupių, kurios priešinasi miškų kirtimo ribojimams.

„Ar turėjo ant E. Mačiežos kažkokią papkę ar tiesiog jam buvo sumokėta pinigais... Žmogus šiaip taip nedaro. Turėjo kažkas ant jo būti arba tikrai gautas geras pasiūlymas“, – LRT radijuje penktadienį svarstė K. Žuromskas.

Ministras neįvardijo, kas konkrečiai galėjo papirkti viceministrą bei nepateikė tam įrodymų.

Socialdemokratas Seimo narys Audrius Radvilavičius neigė tokius ministro svarstymus.

„Tokie ministro teiginiai man kelia didžiulę nuostabą. Tai yra kažkoks nonsensas tokius dalykus kalbėti, neturint tam kažkokių įrodymų“, – LRT radijui teigė A. Radvilavičius.

Tuo metu ministras pareiškė, kad dėl E. Mačiežos susitikimų su lobistinėmis organizacijomis kreipsis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK): „Kreipsimės taip pat į VTEK, pažiūrėsim, ar yra sudeklaruoti visi susitikimai, nes susitikimų buvo tikrai daug.“

K. Žuromskas aiškino, kad ministerija patiria didelį spaudimą iš interesų grupių, kurios priešinasi miškų kirtimo ribojimams.

„Mes turime labai didelį spaudimą iš tam tikrų grupių, kad miškai būtų pjaunami daugiau. Pradėjau kalbėti atvirai su buvusiu viceministru apie galimybę šiek tiek mažinti kirtimo normas urėdijoje, pradėjau kalbėti apie kai kurių valstybinių miškų perkėlimą iš tam tikros kategorijos į kitą ir tada pradėjo darytis visi šitie dalykai“, – sakė ministras.

Kaip rašė BNS, E. Mačieža trečiadienį Seimo Aplinkos komitete pareiškė, kad faktiškai sprendimus dėl miškų politikos priima „Nemuno aušros“ deleguotas ministras K. Žuromskas ir ministerijos kancleris, tos pačios partijos deleguotas buvęs ministras Povilas Poderskis.

A. Radvilavičius Seimo komitete pastebėjo, kad viceministras nebuvo kviečiamas ir nedalyvavo keliuose ministerijos susitikimuose, kur buvo aptariami miškų politikos klausimai.

Po šių pareiškimų K. Žuromskas trečiadienį atleido viceministrą ir pabrėžė, kad E. Mačiežos teiginiai neatitinka realybės. Vėliau ministras teigė, kad E. Mačieža buvo atleistas, nes stabdė Miškų įstatymo pataisų, kuriomis siekiama labiau saugoti miškus, svarstymo procesą.

Kaip rašė BNS, Miškų įstatymo projektu siūloma keisti kirtimų reguliavimą, gerinti miškų atkūrimą, spartinti priskyrimą grupėms, taip pat sudaryti galimybes miško savininkams kompensuoti veiklos ribojimus. Vyriausybė pritarė įstatymo projektui pernai gruodį.